Radeon HD 7480D vs GeForce GT 610

累積績效評估

我们对 Radeon HD 7480D 和 GeForce GT 610 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 7480D
2012,$53
65 Watt
0.67
GT 610
2012,$40
1024 兆字节 DDR3,29 Watt
0.82
+22.4%

根据我们的综合基准结果,GT 610 明显22% 超过HD 7480D。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7480D和GeForce GT 610架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12561215
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.01
電源效率0.802.19
架构TeraScale 3 (2010−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号Scrapper LiteGF119
类型桌面的桌面的
发布日期2 10月 2012(13年 前)2 4月 2012(14年 前)
发布时的价格$53 $39.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

HD 7480D 和 GT 610 的性价比几乎相等。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon HD 7480D和GeForce GT 610的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7480D和GeForce GT 610性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12848
核心频率723 MHz810 MHz
Boost模式下的频率800 MHz没有数据
晶体管数1,303 million292 million
工艺过程32 nm40 nm
(TDP)能源消耗65 Watt29 Watt
最高温度没有数据102 °C
纹理填充率6.4006.480
带浮点的性能0.2048 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs44
TMUs88
L1 Cache没有数据64 千字节
L2 Cache没有数据128 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7480D和GeForce GT 610与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 2.0
介面IGPPCIe 2.0 x16
长度没有数据145 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度IGP1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7480D和GeForce GT 610上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR3
最大存储容量使用系统的1024 兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的1.8 千兆字节/s
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出Radeon HD 7480D和GeForce GT 610上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDual Link DVI-I, HDMI, VGA
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 7480D和GeForce GT 610技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7480D和GeForce GT 610支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
着色器5.05.1
OpenGL4.44.2
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon HD 7480D和GeForce GT 610基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7480D 0.67
GT 610 0.82
+22.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7480D 281
樣本:679
GT 610 340
+21%
樣本:5965

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 7480D 445
+20.3%
GT 610 370

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7480D 和GeForce GT 610的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−9.1%
12−14
+9.1%

每格成本,美元

1080p4.82
−44.6%
3.33
+44.6%
  • 在 GT 610 的每格成本較 1080p 低 45% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
High

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 HD 7480D 和 GT 610 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 610 的9% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 0.67 0.82
新颖性 2 10月 2012 2 4月 2012
工艺过程 32 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 29 瓦特

HD 7480D 的年龄优势为 6 个月、25%更先进的光刻工艺.

另一方面,GT 610 的综合绩效得分高出 22%、耗电量降低了124%.

我们推荐使用 GeForce GT 610,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7480D。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 283 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7480D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2378 票

以1到5分的等级为GeForce GT 610评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7480D 或 GeForce GT 610 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。