Radeon HD 6970M Crossfire vs Tesla M10

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 6970M Crossfire 和 Tesla M10,包括规格和性能数据。

HD 6970M Crossfire
2011
2x2 千兆字节 GDDR5
8.40
+18%

根据我们的综合基准结果,HD 6970M Crossfire以适度的 18% 优于M10。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6970M Crossfire和Tesla M10架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位558598
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据2.45
架构Terascale 2 (2009−2015)Maxwell (2014−2017)
代号Blackcomb XTGM107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期6 1月 2011(15年 前)18 5月 2016(10年 前)

詳細規格

Radeon HD 6970M Crossfire和Tesla M10的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970M Crossfire和Tesla M10性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920640 ×4
核心频率680 MHz1033 MHz
Boost模式下的频率没有数据1306 MHz
晶体管数2x1700 Million1,870 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据225 Watt
纹理填充率没有数据52.24 ×4
带浮点的性能没有数据1.672 TFLOPS ×4
ROPs没有数据16 ×4
TMUs没有数据40 ×4
L1 Cache没有数据320 千字节
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 6970M Crossfire和Tesla M10与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon HD 6970M Crossfire和Tesla M10上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x2 千兆字节8 千兆字节 ×4
内存总线宽度256 Bit128 Bit ×4
内存频率900 MHz1300 MHz
内存通过量没有数据83.2 千兆字节/s ×4
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 6970M Crossfire和Tesla M10上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 6970M Crossfire和Tesla M10支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970M Crossfire 和Tesla M10的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p94
+25.3%
75−80
−25.3%
Full HD102
+20%
85−90
−20%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Palworld 20−22
+25%
16−18
−25%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Counter-Strike 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Fortnite 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Palworld 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+25%
24−27
−25%
Valorant 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Counter-Strike 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+20%
110−120
−20%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Dota 2 60−65
+26%
50−55
−26%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Fortnite 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Metro Exodus 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Palworld 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+25%
24−27
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Valorant 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Dota 2 60−65
+26%
50−55
−26%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+25%
24−27
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Valorant 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Palworld 20−22
+25%
16−18
−25%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Grand Theft Auto V 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Valorant 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Palworld 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Palworld 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Palworld 5−6
+25%
4−5
−25%

这就是 HD 6970M Crossfire 和 Tesla M10 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 6970M Crossfire 的25% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 6970M Crossfire 的20% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 8.40 7.12
新颖性 6 1月 2011 18 5月 2016
工艺过程 40 nm 28 nm

HD 6970M Crossfire 的综合绩效得分高出 18%.

另一方面,Tesla M10 的年龄优势为 5 岁、43%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon HD 6970M Crossfire,因为它在性能测试中击败了 Tesla M10。

应当记住,Radeon HD 6970M Crossfire是为笔记本电脑设计的,而Tesla M10是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 4 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6970M Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 16 票

以1到5分的等级为Tesla M10评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 6970M Crossfire 或 Tesla M10 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。