Radeon HD 6970M Crossfire vs GeForce4 420 Go
累積績效評估
我们对 Radeon HD 6970M Crossfire 和 GeForce4 420 Go 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，HD 6970M Crossfire的表现比GeForce4 420 Go高出了83900%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce4 420 Go架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 559 | 1607 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Terascale 2 (2009−2015) | Celsius (1999−2005) |
| 代号 | Blackcomb XT | NV17 A5 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 1月 2011（15年 前） | 6 2月 2002（24年 前） |
詳細規格
Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce4 420 Go的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce4 420 Go性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 2 |
| 核心频率 | 680 MHz | 200 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 190 MHz |
| 晶体管数 | 2x1700 Million | 29 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 150 nm |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 0.8 |
| ROPs | 没有数据 | 2 |
| TMUs | 没有数据 | 4 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce4 420 Go与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | AGP 4x |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce4 420 Go上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR |
| 最大存储容量 | 2x2 千兆字节 | 32 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 900 MHz | 200 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 3.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce4 420 Go上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce4 420 Go支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11 | 8.0 |
| OpenGL | 没有数据 | 1.3 |
| OpenCL | 没有数据 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970M Crossfire 和GeForce4 420 Go的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 94 | -0−1 |
| Full HD | 102 | -0−1 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Palworld | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 27−30 | 0−1 |
| Fortnite | 50−55 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Palworld | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Valorant | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+1367%
|
9−10
−1367%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 0−1 |
| Fortnite | 50−55 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 0−1 |
| Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
| Palworld | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Valorant | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Valorant | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55 | 0−1 |
| Palworld | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 10−11 | 0−1 |
| Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 0−1 |
| Valorant | 85−90 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18 | 0−1 |
| Palworld | 12−14 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
| Palworld | 5−6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
| Valorant | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 30−35 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Palworld | 5−6 | 0−1 |
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，HD 6970M Crossfire的速度要快 1750%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 24 测试中，HD 6970M Crossfire 无一例外地超过了 GeForce4 420 Go。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
