Radeon HD 6970 vs Iris Xe MAX Graphics
累積績效評估
我们比较了 Radeon HD 6970 和 Iris Xe MAX Graphics,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,HD 6970以令人印象深刻的58%超过了MAX Graphics。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6970和Iris Xe MAX Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 609 | 728 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.94 | 没有数据 |
| 電源效率 | 2.10 | 13.34 |
| 架构 | TeraScale 3 (2010−2013) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| 代号 | Cayman | DG1 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 设计 | reference | 没有数据 |
| 发布日期 | 14 12月 2010(15年 前) | 31 10月 2020(5年 前) |
| 发布时的价格 | $369 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Radeon HD 6970和Iris Xe MAX Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970和Iris Xe MAX Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 768 |
| 核心频率 | 没有数据 | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 880 MHz | 1650 MHz |
| 晶体管数 | 2,640 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 40 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 550 Watt | 25 Watt |
| 纹理填充率 | 84.48 | 79.20 |
| 带浮点的性能 | 2.703 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 96 | 48 |
| L1 Cache | 192 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 1024 千字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 6970和Iris Xe MAX Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 总线 | PCIe 2.0 x16 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| 长度 | 286 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 6970和Iris Xe MAX Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | LPDDR4X |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1375 MHz | 2133 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 68.26 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon HD 6970和Iris Xe MAX Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon HD 6970和Iris Xe MAX Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| CrossFire | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 6970和Iris Xe MAX Graphics支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
合成基準效能
这些是Radeon HD 6970和Iris Xe MAX Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970 和Iris Xe MAX Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 40−45
+48.1%
| 27
−48.1%
|
| 1440p | 30−35
+50%
| 20
−50%
|
| 4K | 24−27
+50%
| 16
−50%
|
每格成本,美元
| 1080p | 9.23 | 没有数据 |
| 1440p | 12.30 | 没有数据 |
| 4K | 15.38 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Palworld | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−18.2%
|
26
+18.2%
|
| Fortnite | 40−45
+23.5%
|
34
−23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| Palworld | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Valorant | 70−75
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+46.1%
|
75−80
−46.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Dota 2 | 50−55
+35%
|
40
−35%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−13.6%
|
25
+13.6%
|
| Fortnite | 40−45
+35.5%
|
31
−35.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+20%
|
20
−20%
|
| Metro Exodus | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
| Palworld | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−88.9%
|
34
+88.9%
|
| Valorant | 70−75
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−10%
|
33
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Dota 2 | 50−55
+42.1%
|
38
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
| Valorant | 70−75
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
+90.9%
|
22
−90.9%
|
| Palworld | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Metro Exodus | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| Valorant | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Palworld | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Palworld | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−120%
|
11
+120%
|
| Valorant | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Dota 2 | 24−27
+25%
|
20
−25%
|
| Far Cry 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| Palworld | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
这就是 HD 6970 和 Iris Xe MAX Graphics 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,HD 6970 的48% 速度更快
- 在 1440p 中,HD 6970 的50% 速度更快
- 在 4K 中,HD 6970 的50% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,HD 6970的速度要快 550%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Iris Xe MAX Graphics的速度要快 120%。
总而言之,在流行的游戏中:
- HD 6970 在 50项测试 中领先 (83%)
- Iris Xe MAX Graphics 在 9项测试 中领先 (15%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 6.79 | 4.31 |
| 新颖性 | 14 12月 2010 | 31 10月 2020 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 40 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 550 瓦特 | 25 瓦特 |
HD 6970 的综合绩效得分高出 58%.
另一方面,Iris Xe MAX Graphics 的年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2100%.
我们推荐使用 Radeon HD 6970,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe MAX Graphics。
应当记住,Radeon HD 6970是为台式计算机设计的,而Iris Xe MAX Graphics是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
