Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs HD 6990M Crossfire
累積績效評估
我们对 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和 Radeon HD 6990M Crossfire 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，HD 6990M Crossfire的表现比Graphics (Ryzen 7000)高出了124%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon HD 6990M Crossfire架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 744 | 528 |
| 按受欢迎程度排列 | 82 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | RDNA 2 (2022−2023) | Terascale 2 (2009−2015) |
| 代号 | Raphael | Blackcomb XTX |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 26 9月 2022（3年 前） | 12 7月 2011（15年 前） |
詳細規格
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon HD 6990M Crossfire的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon HD 6990M Crossfire性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 128 | 2240 |
| 核心频率 | 没有数据 | 715 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 2x1700 Million |
| 工艺过程 | 6 nm | 40 nm |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon HD 6990M Crossfire与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
VRAM 容量與類型
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon HD 6990M Crossfire上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 2x2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 900 MHz |
| 共享内存 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon HD 6990M Crossfire支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 11 |
合成基準效能
这些是Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon HD 6990M Crossfire基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和Radeon HD 6990M Crossfire的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 40−45
−148%
| 99
+148%
|
| Full HD | 19
−468%
| 108
+468%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Palworld | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Fortnite | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Palworld | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
| Valorant | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−93.2%
|
140−150
+93.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Dota 2 | 41
−65.9%
|
65−70
+65.9%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Fortnite | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| Metro Exodus | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Palworld | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Valorant | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Dota 2 | 37
−83.8%
|
65−70
+83.8%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Valorant | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Palworld | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
| Valorant | 40−45
−135%
|
90−95
+135%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Palworld | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| Valorant | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 10−12 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Dota 2 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Palworld | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
这就是 Graphics (Ryzen 7000) 和 HD 6990M Crossfire 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，HD 6990M Crossfire 的148% 速度更快
- 在 1080p 中，HD 6990M Crossfire 的468% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，HD 6990M Crossfire的速度要快 2100%。
总而言之，在流行的游戏中：
- HD 6990M Crossfire 在 58项测试 中领先 (91%)
- 在 6项测试 (9%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
