Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce Go 6100
累積績效評估
我们对 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和 GeForce Go 6100 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Graphics (Ryzen 7000)的表现比Go 6100高出了10125%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce Go 6100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 744 | 1566 |
| 按受欢迎程度排列 | 81 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | RDNA 2 (2022−2023) | 没有数据 |
| 代号 | Raphael | C51MV |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 26 9月 2022(3年 前) | 1 2月 2006(20年 前) |
詳細規格
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce Go 6100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce Go 6100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 128 | 3 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 425 MHz |
| 工艺过程 | 6 nm | 110 nm |
VRAM 容量與類型
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce Go 6100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | shared Memory |
| 共享内存 | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Graphics (Ryzen 7000)和GeForce Go 6100支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12_2 | shared Memory |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和GeForce Go 6100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 19 | -0−1 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Palworld | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
| Fortnite | 24−27 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Palworld | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Valorant | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Dota 2 | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
| Fortnite | 24−27 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 0−1 |
| Metro Exodus | 7−8 | 0−1 |
| Palworld | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Valorant | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Dota 2 | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Valorant | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27 | 0−1 |
| Palworld | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 0−1 |
| Valorant | 40−45 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 0−1 |
| Palworld | 6−7 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Valorant | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Graphics (Ryzen 7000)的速度要快 850%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 24 测试中,Graphics (Ryzen 7000) 无一例外地超过了 Go 6100。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
