Radeon 8050S vs GeForce 9800 GX2
累積績效評估
我们比较了 Radeon 8050S 和 GeForce 9800 GX2，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，8050S的表现比9800 GX2高出了2590%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 8050S和GeForce 9800 GX2架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 125 | 1042 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.03 |
| 電源效率 | 55.63 | 0.58 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2025−2026) | Tesla (2006−2010) |
| 代号 | Strix Halo | G92 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（1年 前） | 18 3月 2008（18年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Radeon 8050S和GeForce 9800 GX2的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8050S和GeForce 9800 GX2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 256 (128 per GPU) ×2 |
| 核心频率 | 1295 MHz | 600 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2800 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 34,000 million | 754 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 55 Watt | 197 Watt |
| 最高温度 | 没有数据 | 105 °C |
| 纹理填充率 | 358.4 | 38.40 ×2 |
| 带浮点的性能 | 11.47 TFLOPS | 0.384 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 16 ×2 |
| TMUs | 128 | 64 ×2 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 没有数据 |
| L2 Cache | 8 兆字节 | 64 千字节 |
| L3 Cache | 64 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 8050S和GeForce 9800 GX2与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 高度 | 没有数据 | 2-slot |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
Radeon 8050S和GeForce 9800 GX2上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 512 兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 512 Bit ×2 |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 128 (64 per GPU) ×2 |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon 8050S和GeForce 9800 GX2上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | HDMIDual Link DVI |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | + |
| HDMI | - | + |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | S/PDIF |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 8050S和GeForce 9800 GX2支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| 着色器 | 6.8 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon 8050S和GeForce 9800 GX2基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 8050S 和GeForce 9800 GX2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 94
+3033%
| 3−4
−3033%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 199.67 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+2638%
|
8−9
−2638%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+3000%
|
3−4
−3000%
|
| Palworld | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+2600%
|
4−5
−2600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+2600%
|
5−6
−2600%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+2638%
|
8−9
−2638%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+3000%
|
3−4
−3000%
|
| Far Cry 5 | 100
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Fortnite | 170−180
+2767%
|
6−7
−2767%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2980%
|
5−6
−2980%
|
| Palworld | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3020%
|
5−6
−3020%
|
| Valorant | 230−240
+2788%
|
8−9
−2788%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+2600%
|
5−6
−2600%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+2638%
|
8−9
−2638%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2680%
|
10−11
−2680%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+3000%
|
3−4
−3000%
|
| Far Cry 5 | 96
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Fortnite | 170−180
+2767%
|
6−7
−2767%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2980%
|
5−6
−2980%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+2850%
|
4−5
−2850%
|
| Metro Exodus | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Palworld | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3020%
|
5−6
−3020%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+3020%
|
5−6
−3020%
|
| Valorant | 230−240
+2788%
|
8−9
−2788%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+2600%
|
5−6
−2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+3000%
|
3−4
−3000%
|
| Far Cry 5 | 85
+2733%
|
3−4
−2733%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2980%
|
5−6
−2980%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3020%
|
5−6
−3020%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+2967%
|
3−4
−2967%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+2767%
|
6−7
−2767%
|
| Palworld | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+3300%
|
3−4
−3300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+2700%
|
10−11
−2700%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
| Metro Exodus | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Valorant | 260−270
+2822%
|
9−10
−2822%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+3133%
|
3−4
−3133%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2750%
|
4−5
−2750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+3433%
|
3−4
−3433%
|
| Palworld | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
| Metro Exodus | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| Valorant | 240−250
+2622%
|
9−10
−2622%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Palworld | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
这就是 Radeon 8050S 和 9800 GX2 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon 8050S 的3033% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
