Radeon 8050S vs GeForce 9600 GT
累積績效評估
我们比较了 Radeon 8050S 和 GeForce 9600 GT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，8050S的表现比9600 GT高出了3400%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 8050S和GeForce 9600 GT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 125 | 1134 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.05 |
| 電源效率 | 55.63 | 0.92 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2025−2026) | Tesla (2006−2010) |
| 代号 | Strix Halo | G94 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（1年 前） | 21 2月 2008（18年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $179 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Radeon 8050S和GeForce 9600 GT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8050S和GeForce 9600 GT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 64 |
| 核心频率 | 1295 MHz | 650 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2800 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 34,000 million | 505 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 55 Watt | 96 Watt |
| 最高温度 | 没有数据 | 105 °C |
| 纹理填充率 | 358.4 | 20.80 |
| 带浮点的性能 | 11.47 TFLOPS | 0.208 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 没有数据 |
| L2 Cache | 8 兆字节 | 64 千字节 |
| L3 Cache | 64 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 8050S和GeForce 9600 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 没有数据 | 16x PCI-E 2.0 |
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 229 mm |
| 高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin |
| SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
Radeon 8050S和GeForce 9600 GT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 900 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 57.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon 8050S和GeForce 9600 GT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | HDTVTwo Dual Link DVI |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | + |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | S/PDIF |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 8050S和GeForce 9600 GT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| 着色器 | 6.8 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon 8050S和GeForce 9600 GT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 8050S 和GeForce 9600 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 94
+4600%
| 2−3
−4600%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 89.50 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+3550%
|
6−7
−3550%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+4550%
|
2−3
−4550%
|
| Palworld | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+3500%
|
3−4
−3500%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+4400%
|
3−4
−4400%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+3550%
|
6−7
−3550%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+4550%
|
2−3
−4550%
|
| Far Cry 5 | 100
+4900%
|
2−3
−4900%
|
| Fortnite | 170−180
+4200%
|
4−5
−4200%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+3750%
|
4−5
−3750%
|
| Palworld | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3800%
|
4−5
−3800%
|
| Valorant | 230−240
+3750%
|
6−7
−3750%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+4400%
|
3−4
−4400%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+3550%
|
6−7
−3550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3871%
|
7−8
−3871%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+4550%
|
2−3
−4550%
|
| Far Cry 5 | 96
+4700%
|
2−3
−4700%
|
| Fortnite | 170−180
+4200%
|
4−5
−4200%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+3750%
|
4−5
−3750%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+3833%
|
3−4
−3833%
|
| Metro Exodus | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
| Palworld | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3800%
|
4−5
−3800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+3800%
|
4−5
−3800%
|
| Valorant | 230−240
+3750%
|
6−7
−3750%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+4400%
|
3−4
−4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+4550%
|
2−3
−4550%
|
| Far Cry 5 | 85
+4150%
|
2−3
−4150%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+3750%
|
4−5
−3750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3800%
|
4−5
−3800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+4200%
|
4−5
−4200%
|
| Palworld | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+5000%
|
2−3
−5000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+3400%
|
8−9
−3400%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+4050%
|
2−3
−4050%
|
| Metro Exodus | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Valorant | 260−270
+3657%
|
7−8
−3657%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+4950%
|
2−3
−4950%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+3700%
|
3−4
−3700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+3433%
|
3−4
−3433%
|
| Palworld | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+4300%
|
2−3
−4300%
|
| Metro Exodus | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Valorant | 240−250
+3400%
|
7−8
−3400%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Palworld | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
这就是 Radeon 8050S 和 9600 GT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon 8050S 的4600% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
