Radeon 630 vs GeForce RTX 4090 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon 630 和 GeForce RTX 4090 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4090 Mobile的表现比630高出了1559%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 630和GeForce RTX 4090 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 762 | 30 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 6.05 | 41.81 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Polaris 23 | AD103 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 13 5月 2019（7年 前） | 3 1月 2023（3年 前） |
詳細規格
Radeon 630和GeForce RTX 4090 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 630和GeForce RTX 4090 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 9728 |
| 核心频率 | 1082 MHz | 1335 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1218 MHz | 1695 MHz |
| 晶体管数 | 2,200 million | 45,900 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 38.98 | 515.3 |
| 带浮点的性能 | 1.247 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 112 |
| TMUs | 32 | 304 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 304 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 76 |
| L1 Cache | 128 千字节 | 9.5 兆字节 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 630和GeForce RTX 4090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon 630和GeForce RTX 4090 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon 630和GeForce RTX 4090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 630和GeForce RTX 4090 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon 630和GeForce RTX 4090 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 630 和GeForce RTX 4090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 10−12
−1570%
| 167
+1570%
|
| 1440p | 7−8
−1700%
| 126
+1700%
|
| 4K | 4−5
−1825%
| 77
+1825%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1844%
|
300−350
+1844%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1738%
|
147
+1738%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6
−4260%
|
218
+4260%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16
−1067%
|
170−180
+1067%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1400%
|
240
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1675%
|
142
+1675%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−707%
|
120−130
+707%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1473%
|
173
+1473%
|
| Fortnite | 21−24
−1213%
|
300−350
+1213%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1258%
|
250−260
+1258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−981%
|
170−180
+981%
|
| Valorant | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16
−1067%
|
170−180
+1067%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1238%
|
214
+1238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−297%
|
270−280
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1563%
|
133
+1563%
|
| Dota 2 | 35−40
−469%
|
199
+469%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−707%
|
120−130
+707%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1418%
|
167
+1418%
|
| Fortnite | 21−24
−1213%
|
300−350
+1213%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1258%
|
250−260
+1258%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1250%
|
162
+1250%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2129%
|
156
+2129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−981%
|
170−180
+981%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−3183%
|
394
+3183%
|
| Valorant | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−1067%
|
170−180
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1500%
|
128
+1500%
|
| Dota 2 | 35−40
−434%
|
187
+434%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−707%
|
120−130
+707%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1336%
|
158
+1336%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1258%
|
250−260
+1258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−981%
|
170−180
+981%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1600%
|
204
+1600%
|
| Valorant | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−1213%
|
300−350
+1213%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2063%
|
173
+2063%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−1620%
|
516
+1620%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−6800%
|
138
+6800%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Valorant | 35−40
−1176%
|
485
+1176%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−1600%
|
110−120
+1600%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2057%
|
151
+2057%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2367%
|
220−230
+2367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3180%
|
164
+3180%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−975%
|
172
+975%
|
| Valorant | 16−18
−1771%
|
300−350
+1771%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Dota 2 | 12−14
−1277%
|
179
+1277%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3360%
|
170−180
+3360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 88
+0%
|
88
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
| Metro Exodus | 82
+0%
|
82
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+0%
|
150
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
这就是 Radeon 630 和 RTX 4090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4090 Mobile 的1570% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4090 Mobile 的1700% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4090 Mobile 的1825% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RTX 4090 Mobile的速度要快 6800%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 4090 Mobile 在 57项测试 中领先 (90%)
- 在 6项测试 (10%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
