RTX PRO 2000 Blackwell vs FirePro S10000
累積績效評估
我们对 RTX PRO 2000 Blackwell 和 FirePro S10000 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX PRO 2000 Blackwell的表现比S10000高出了342%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX PRO 2000 Blackwell和FirePro S10000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 77 | 477 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.25 |
| 電源效率 | 53.15 | 2.25 |
| 架构 | Blackwell 2.0 (2025−2026) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| 代号 | GB206 | Tahiti |
| 类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 11 8月 2025（1年 前） | 12 11月 2012（13年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $3,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
RTX PRO 2000 Blackwell和FirePro S10000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX PRO 2000 Blackwell和FirePro S10000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4352 | 4096 ×2 |
| 核心频率 | 982 MHz | 825 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1957 MHz | 950 MHz |
| 晶体管数 | 21,900 million | 4,313 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 70 Watt | 750 Watt |
| 纹理填充率 | 266.2 | 106.4 ×2 |
| 带浮点的性能 | 17.03 TFLOPS | 3.405 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 32 ×2 |
| TMUs | 136 | 112 ×2 |
| Tensor Cores | 136 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 没有数据 |
| L1 Cache | 4.3 兆字节 | 448 千字节 |
| L2 Cache | 32 兆字节 | 768 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责RTX PRO 2000 Blackwell和FirePro S10000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | PCIe 5.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 167 mm | 305 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 主機板規格 | 没有数据 | 全高/全长 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
RTX PRO 2000 Blackwell和FirePro S10000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR7 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 6 千兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit ×2 |
| 内存频率 | 1125 MHz | 1250 MHz |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 480 千兆字节/s ×2 |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出RTX PRO 2000 Blackwell和FirePro S10000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x mini-DisplayPort 2.1b | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
| 双通道DVI (dual-link) 接头支持 | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX PRO 2000 Blackwell和FirePro S10000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| 着色器 | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是RTX PRO 2000 Blackwell和FirePro S10000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
