Qualcomm Adreno 690 vs HD Graphics P630

VS

累積績效評估

我们比较了 Qualcomm Adreno 690 和 HD Graphics P630,包括规格和性能数据。

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.60
HD Graphics P630
2016
1740 兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.88
+10.8%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics P630以适度的 11% 优于Qualcomm Adreno 690。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm Adreno 690和HD Graphics P630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位872836
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率28.7314.85
架构没有数据Generation 9.5 (2016−2020)
代号没有数据Kaby Lake GT2
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期6 12月 2018(7年 前)5 8月 2016(10年 前)

詳細規格

Qualcomm Adreno 690和HD Graphics P630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm Adreno 690和HD Graphics P630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据192
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1100 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程5 nm14 nm++
(TDP)能源消耗7 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据26.40
带浮点的性能没有数据0.4224 TFLOPS
ROPs没有数据3
TMUs没有数据24

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm Adreno 690和HD Graphics P630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x1
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Qualcomm Adreno 690和HD Graphics P630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量没有数据1740 兆字节
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Qualcomm Adreno 690和HD Graphics P630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Qualcomm Adreno 690和HD Graphics P630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm Adreno 690和HD Graphics P630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.1.103

合成基準效能

这些是Qualcomm Adreno 690和HD Graphics P630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Qualcomm Adreno 690 2.60
HD Graphics P630 2.88
+10.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Qualcomm Adreno 690 1085
樣本:25
HD Graphics P630 1198
+10.4%
樣本:88

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm Adreno 690 和HD Graphics P630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
+0%
21−24
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Palworld 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Fortnite 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Palworld 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−10%
55−60
+10%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 43
+53.6%
27−30
−53.6%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Fortnite 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Grand Theft Auto V 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Palworld 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10−11
+0%
Valorant 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 35
+25%
27−30
−25%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−150%
10−11
+150%
Valorant 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Palworld 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Valorant 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Palworld 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

这就是 Qualcomm Adreno 690 和 HD Graphics P630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Qualcomm Adreno 690的速度要快 54%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD Graphics P630的速度要快 150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Qualcomm Adreno 690 在 2项测试 中领先 (4%)
  • HD Graphics P630 在 39项测试 中领先 (72%)
  • 在 13项测试 (24%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.60 2.88
新颖性 6 12月 2018 5 8月 2016
工艺过程 5 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 15 瓦特

Qualcomm Adreno 690 的年龄优势为 2 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了114%.

另一方面,HD Graphics P630 的综合绩效得分高出 11%.

我们推荐使用 HD Graphics P630,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 690。

应当记住,Qualcomm Adreno 690是为笔记本电脑设计的,而HD Graphics P630是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.4 24 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 690评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 21 票

以1到5分的等级为HD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Qualcomm Adreno 690 或 HD Graphics P630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。