Quadro RTX A6000 vs GeForce 9600M GS
累積績效評估
我们比较了 Quadro RTX A6000 和 GeForce 9600M GS，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A6000的表现比9600M GS高出了14595%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX A6000和GeForce 9600M GS架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 55 | 1353 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 4.89 | 没有数据 |
| 電源效率 | 14.02 | 1.43 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Tesla (2006−2010) |
| 代号 | GA102 | G96C |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 5 10月 2020（5年 前） | 3 6月 2008（18年 前） |
| 发布时的价格 | $4,649 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Quadro RTX A6000和GeForce 9600M GS的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX A6000和GeForce 9600M GS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10752 | 32 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 103 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1800 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 28,300 million | 314 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 20 Watt |
| 纹理填充率 | 604.8 | 6.880 |
| 带浮点的性能 | 38.71 TFLOPS | 0.0688 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 8 |
| TMUs | 336 | 16 |
| Tensor Cores | 336 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 没有数据 |
| L1 Cache | 10.5 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 6 兆字节 | 32 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX A6000和GeForce 9600M GS与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | MXM-II |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 8-pin EPS | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX A6000和GeForce 9600M GS上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 800 MHz |
| 内存通过量 | 768.0 千兆字节/s | 25.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Quadro RTX A6000和GeForce 9600M GS上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX A6000和GeForce 9600M GS支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| 着色器 | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.6 | 1.1 |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是Quadro RTX A6000和GeForce 9600M GS基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX A6000 和GeForce 9600M GS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 158
+15700%
| 1−2
−15700%
|
| 1440p | 123 | 0−1 |
| 4K | 106 | 0−1 |
每格成本，美元
| 1080p | 29.42 | 没有数据 |
| 1440p | 37.80 | 没有数据 |
| 4K | 43.86 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 280−290
+27900%
|
1−2
−27900%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+13300%
|
1−2
−13300%
|
| Palworld | 150−160
+5000%
|
3−4
−5000%
|
| Resident Evil 4 Remake | 160−170
+16000%
|
1−2
−16000%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+27900%
|
1−2
−27900%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+13300%
|
1−2
−13300%
|
| Far Cry 5 | 52 | 0−1 |
| Fortnite | 240−250
+24200%
|
1−2
−24200%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+6933%
|
3−4
−6933%
|
| Palworld | 150−160
+5000%
|
3−4
−5000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2371%
|
7−8
−2371%
|
| Valorant | 300−350
+1058%
|
24−27
−1058%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+27900%
|
1−2
−27900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1753%
|
14−16
−1753%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+13300%
|
1−2
−13300%
|
| Dota 2 | 139
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| Far Cry 5 | 53 | 0−1 |
| Fortnite | 240−250
+24200%
|
1−2
−24200%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+6933%
|
3−4
−6933%
|
| Grand Theft Auto V | 128 | 0−1 |
| Metro Exodus | 98 | 0−1 |
| Palworld | 150−160
+5000%
|
3−4
−5000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2371%
|
7−8
−2371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+5017%
|
6−7
−5017%
|
| Valorant | 300−350
+1058%
|
24−27
−1058%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+13300%
|
1−2
−13300%
|
| Dota 2 | 131
+1210%
|
10−11
−1210%
|
| Far Cry 5 | 52 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+6933%
|
3−4
−6933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2371%
|
7−8
−2371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+2900%
|
6−7
−2900%
|
| Valorant | 300−350
+1058%
|
24−27
−1058%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+24200%
|
1−2
−24200%
|
| Palworld | 150−160
+5000%
|
3−4
−5000%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+7800%
|
2−3
−7800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+40300%
|
1−2
−40300%
|
| Grand Theft Auto V | 96 | 0−1 |
| Metro Exodus | 84 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
| Valorant | 350−400
+17400%
|
2−3
−17400%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 52 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+17200%
|
1−2
−17200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+12200%
|
1−2
−12200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+15000%
|
1−2
−15000%
|
| Palworld | 90−95 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 155
+933%
|
14−16
−933%
|
| Metro Exodus | 70 | 0−1 |
| Palworld | 55−60 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146 | 0−1 |
| Valorant | 300−350
+6120%
|
5−6
−6120%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
| Dota 2 | 128 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+9400%
|
1−2
−9400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Palworld | 55−60 | 0−1 |
这就是 RTX A6000 和 9600M GS 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A6000 的15700% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RTX A6000的速度要快 40300%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 31 测试中，RTX A6000 无一例外地超过了 9600M GS。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 54.37 | 0.37 |
| 新颖性 | 5 10月 2020 | 3 6月 2008 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 20 瓦特 |
RTX A6000 的综合绩效得分高出 14595%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 4700 高 #%、588%更先进的光刻工艺.
另一方面，9600M GS 的耗电量降低了1400%.
我们推荐使用 Quadro RTX A6000，因为它在性能测试中击败了 GeForce 9600M GS。
应当记住，Quadro RTX A6000是为工作站设计的，而GeForce 9600M GS是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
