Quadro P5200 vs Tesla M10
累積績效評估
我们比较了 Quadro P5200 和 Tesla M10，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，P5200的表现比M10高出了278%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P5200和Tesla M10架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 242 | 598 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 20.81 | 2.45 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
| 代号 | GP104 | GM107 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 21 2月 2018（8年 前） | 18 5月 2016（10年 前） |
詳細規格
Quadro P5200和Tesla M10的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5200和Tesla M10性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 640 ×4 |
| 核心频率 | 1556 MHz | 1033 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1746 MHz | 1306 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 1,870 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 279.4 | 52.24 ×4 |
| 带浮点的性能 | 8.94 TFLOPS | 1.672 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 64 | 16 ×4 |
| TMUs | 160 | 40 ×4 |
| L1 Cache | 960 千字节 | 320 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P5200和Tesla M10与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro P5200和Tesla M10上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 ×4 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit ×4 |
| 内存频率 | 1800 MHz | 1300 MHz |
| 内存通过量 | 230.4 千兆字节/s | 83.2 千兆字节/s ×4 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro P5200和Tesla M10上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro P5200和Tesla M10技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P5200和Tesla M10支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | 5.0 |
合成基準效能
这些是Quadro P5200和Tesla M10基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P5200 和Tesla M10的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 120
+300%
| 30−35
−300%
|
| 4K | 48
+300%
| 12−14
−300%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Palworld | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Fortnite | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
| Palworld | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
| Valorant | 180−190
+300%
|
45−50
−300%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+284%
|
70−75
−284%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Dota 2 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Fortnite | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| Metro Exodus | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Palworld | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
| Valorant | 180−190
+300%
|
45−50
−300%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Dota 2 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
| Valorant | 180−190
+300%
|
45−50
−300%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
| Palworld | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+286%
|
50−55
−286%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| Metro Exodus | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 210−220
+282%
|
55−60
−282%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
| Palworld | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
| Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Palworld | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
| Valorant | 150−160
+295%
|
40−45
−295%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Dota 2 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Palworld | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
这就是 Quadro P5200 和 Tesla M10 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Quadro P5200 的300% 速度更快
- 在 4K 中，Quadro P5200 的300% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
