Quadro P5000 vs GeForce GTX 295

在运行速度排行榜的地位	206	828
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	2.80	0.13
電源效率	13.10	0.78
架构	Pascal (2016−2021)	Tesla 2.0 (2007−2013)
代号	GP104	GT200B
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	1 10月 2016（9年前）	8 1月 2009（17年前）
发布时的价格	$2,499	$500

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P5000 的 2054% 性价比高于 GTX 295。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Quadro P5000和GeForce GTX 295的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和GeForce GTX 295性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	480 ×2
每个显示卡的CUDA输送机数	没有数据	240
核心频率	1607 MHz	576 MHz
Boost模式下的频率	1733 MHz	没有数据
晶体管数	7,200 million	1,400 million
工艺过程	16 nm	55 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	289 Watt
最高温度	没有数据	105 °C
纹理填充率	277.3	46.08 ×2
带浮点的性能	8.873 TFLOPS	0.5962 TFLOPS ×2
ROPs	64	28 ×2
TMUs	160	80 ×2
L1 Cache	960 千字节	没有数据
L2 Cache	2 兆字节	224 千字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro P5000和GeForce GTX 295与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	267 mm	267 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持	-	+

VRAM 容量與類型

Quadro P5000和GeForce GTX 295上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR3
最大存储容量	16 千兆字节	1792 兆字节 ×2
一张显卡有标准的存储器容量	没有数据	896 兆字节
内存总线宽度	256 Bit	896 Bit ×2
内存频率	1127 MHz	999 MHz
内存通过量	192 千兆字节/s	223.8 千兆字节/s ×2
一张显卡有的内存接口宽度	没有数据	448 Bit
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Quadro P5000和GeForce GTX 295上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 4x DisplayPort	Two Dual Link DVIHDMI
多台显示器支持	没有数据	+
HDMI	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
Display Port	1.4	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P5000和GeForce GTX 295技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)	没有数据	128bit
Optimus	+	-
3D Stereo	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P5000和GeForce GTX 295支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	11.1 (10_0)
着色器	6.4	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	+

合成基準效能

这些是Quadro P5000和GeForce GTX 295基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P5000 30.47
+940%

GTX 295 2.93

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P5000 12693
+940%

樣本：1181

GTX 295 1221
樣本：465

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和GeForce GTX 295的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	93 +1063%	8−9 −1063%
4K	41 +1267%	3−4 −1267%

每格成本，美元

1080p	26.87 +133%	62.50 −133%
4K	60.95 +173%	166.67 −173%

在 Quadro P5000 的每格成本較 1080p 低 133% 。
在 Quadro P5000 的每格成本較 4K 低 173% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +981%	16−18 −981%
Cyberpunk 2077	70−75 +1067%	6−7 −1067%
Palworld	75−80 +1029%	7−8 −1029%
Resident Evil 4 Remake	75−80 +1014%	7−8 −1014%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +1040%	10−11 −1040%
Counter-Strike 2	170−180 +981%	16−18 −981%
Cyberpunk 2077	70−75 +1067%	6−7 −1067%
Far Cry 5	100−105 +1011%	9−10 −1011%
Fortnite	140−150 +1075%	12−14 −1075%
Forza Horizon 4	120−130 +1100%	10−11 −1100%
Palworld	75−80 +1029%	7−8 −1029%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +1140%	10−11 −1140%
Valorant	190−200 +978%	18−20 −978%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +1040%	10−11 −1040%
Counter-Strike 2	170−180 +981%	16−18 −981%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1046%	24−27 −1046%
Cyberpunk 2077	70−75 +1067%	6−7 −1067%
Dota 2	130−140 +1025%	12−14 −1025%
Far Cry 5	100−105 +1011%	9−10 −1011%
Fortnite	140−150 +1075%	12−14 −1075%
Forza Horizon 4	120−130 +1100%	10−11 −1100%
Grand Theft Auto V	100−110 +980%	10−11 −980%
Metro Exodus	70−75 +1083%	6−7 −1083%
Palworld	75−80 +1029%	7−8 −1029%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +1140%	10−11 −1140%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +989%	9−10 −989%
Valorant	190−200 +978%	18−20 −978%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +1040%	10−11 −1040%
Cyberpunk 2077	70−75 +1067%	6−7 −1067%
Dota 2	130−140 +1025%	12−14 −1025%
Far Cry 5	100−105 +1011%	9−10 −1011%
Forza Horizon 4	120−130 +1100%	10−11 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +1140%	10−11 −1140%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +960%	5−6 −960%
Valorant	190−200 +978%	18−20 −978%

Full HD
Epic

Fortnite	140−150 +1075%	12−14 −1075%
Palworld	75−80 +1029%	7−8 −1029%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +1100%	6−7 −1100%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +1106%	18−20 −1106%
Grand Theft Auto V	60−65 +1120%	5−6 −1120%
Metro Exodus	40−45 +975%	4−5 −975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +994%	16−18 −994%
Valorant	220−230 +971%	21−24 −971%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 +1086%	7−8 −1086%
Cyberpunk 2077	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Far Cry 5	70−75 +943%	7−8 −943%
Forza Horizon 4	80−85 +1086%	7−8 −1086%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +980%	5−6 −980%

1440p
Epic

Fortnite	75−80 +1014%	7−8 −1014%
Palworld	45−50 +1025%	4−5 −1025%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Grand Theft Auto V	60−65 +1140%	5−6 −1140%
Metro Exodus	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Palworld	27−30 +1250%	2−3 −1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +1100%	3−4 −1100%
Valorant	180−190 +1044%	16−18 −1044%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Counter-Strike 2	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Cyberpunk 2077	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Dota 2	95−100 +956%	9−10 −956%
Far Cry 5	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Forza Horizon 4	55−60 +1020%	5−6 −1020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +1133%	3−4 −1133%

4K
Epic

Fortnite	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Palworld	27−30 +1250%	2−3 −1250%

这就是 Quadro P5000 和 GTX 295 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Quadro P5000 的1063% 速度更快
在 4K 中，Quadro P5000 的1267% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	30.47	2.93
新颖性	1 10月 2016	8 1月 2009
最大存储容量	16 千兆字节	1792 兆字节
工艺过程	16 nm	55 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	289 瓦特