Quadro P4200 vs GeForce RTX 3060

在运行速度排行榜的地位	272	118
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	2
成本效益评估	没有数据	54.22
電源效率	18.04	18.47
架构	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2025)
代号	GP104	GA106
类型	对于移动工作站	桌面的
发布日期	21 2月 2018（8年前）	12 1月 2021（5年前）
发布时的价格	没有数据	$329

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Quadro P4200和GeForce RTX 3060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和GeForce RTX 3060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	3584
核心频率	1227 MHz	1320 MHz
Boost模式下的频率	1647 MHz	1777 MHz
晶体管数	7,200 million	12,000 million
工艺过程	16 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	170 Watt
纹理填充率	237.2	199.0
带浮点的性能	7.589 TFLOPS	12.74 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	144	112
Tensor Cores	没有数据	112
Ray Tracing Cores	没有数据	28
L1 Cache	864 千字节	3.5 兆字节
L2 Cache	2 兆字节	3 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4200和GeForce RTX 3060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	242 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 12-pin

VRAM 容量與類型

Quadro P4200和GeForce RTX 3060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	192 Bit
内存频率	1502 MHz	1875 MHz
内存通过量	192.3 千兆字节/s	360.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Quadro P4200和GeForce RTX 3060上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4200和GeForce RTX 3060技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4200和GeForce RTX 3060支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是Quadro P4200和GeForce RTX 3060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P4200 23.28

RTX 3060 40.52
+42.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4200 10164
樣本：169

RTX 3060 16882
+39.8%

樣本：2878

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P4200 40189

RTX 3060 88251
+54.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P4200 48559

RTX 3060 89918
+46%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P4200 37676

RTX 3060 98715
+61.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和GeForce RTX 3060的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	60−65 −43.9%	107 +43.9%
1440p	30−35 −50%	60 +50%
4K	21−24 −47.5%	40 +47.5%

每格成本，美元

1080p	没有数据	3.07
1440p	没有数据	5.48
4K	没有数据	8.23

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart	65−70 −47.6%	120−130 +47.6%
Counter-Strike 2	130−140 −40.2%	220−230 +40.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −34.2%	79 +34.2%
Resident Evil 4 Remake	55−60 −49.5%	110−120 +49.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart	65−70 −47.6%	120−130 +47.6%
Battlefield 5	90−95 −31.4%	130−140 +31.4%
Counter-Strike 2	130−140 −40.2%	220−230 +40.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −33.3%	78 +33.3%
Far Cry 5	75−80 −47.3%	146 +47.3%
Fortnite	110−120 −33%	170−180 +33%
Forza Horizon 4	90−95 −40.1%	150−160 +40.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −41.5%	150−160 +41.5%
Valorant	160−170 −32%	240−250 +32%

Full HD
High

Atomic Heart	65−70 −47.6%	120−130 +47.6%
Battlefield 5	90−95 −31.4%	130−140 +31.4%
Counter-Strike 2	130−140 −40.2%	220−230 +40.2%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −8.3%	270−280 +8.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −30.7%	75 +30.7%
Dota 2	120−130 −22.4%	156 +22.4%
Far Cry 5	75−80 −43%	135 +43%
Fortnite	110−120 −33%	170−180 +33%
Forza Horizon 4	90−95 −40.1%	150−160 +40.1%
Grand Theft Auto V	85−90 −39%	141 +39%
Metro Exodus	50−55 −35.8%	81 +35.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −41.5%	150−160 +41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −60.9%	179 +60.9%
Valorant	160−170 −32%	240−250 +32%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 −31.4%	130−140 +31.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −18.8%	64 +18.8%
Dota 2	120−130 −17.7%	147 +17.7%
Far Cry 5	75−80 −39.4%	127 +39.4%
Forza Horizon 4	90−95 −40.1%	150−160 +40.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −41.5%	150−160 +41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −19.5%	87 +19.5%
Valorant	160−170 −32%	240−250 +32%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

−33%

170−180
+33%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 −51.9%	100−110 +51.9%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −41.7%	280−290 +41.7%
Grand Theft Auto V	40−45 −46.9%	81 +46.9%
Metro Exodus	30−35 −36%	50 +36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −30.8%	270−280 +30.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 −35.9%	100−110 +35.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −41%	39 +41%
Far Cry 5	50−55 −42.6%	94 +42.6%
Forza Horizon 4	60−65 −48.3%	110−120 +48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −47.2%	72 +47.2%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

−47.7%

100−110
+47.7%

4K
High

Atomic Heart	18−20 −42.4%	30−35 +42.4%
Counter-Strike 2	21−24 −52.1%	45−50 +52.1%
Grand Theft Auto V	40−45 −46.3%	82 +46.3%
Metro Exodus	20−22 −37.5%	32 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −46.2%	65 +46.2%
Valorant	130−140 −47.8%	250−260 +47.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 −43.9%	65−70 +43.9%
Counter-Strike 2	21−24 −52.1%	45−50 +52.1%
Cyberpunk 2077	10−11 −44.4%	18 +44.4%
Dota 2	75−80 −32.2%	115 +32.2%
Far Cry 5	27−30 −41.7%	48 +41.7%
Forza Horizon 4	40−45 −46.8%	75−80 +46.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −56.1%	55−60 +56.1%

4K
Epic

Fortnite

24−27

−52.7%

55−60
+52.7%

这就是 Quadro P4200 和 RTX 3060 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 3060 的44% 速度更快
在 1440p 中，RTX 3060 的50% 速度更快
在 4K 中，RTX 3060 的48% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 3060的速度要快 61%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 62 测试中，RTX 3060 无一例外地超过了 Quadro P4200。

優缺點摘要

业绩评级	23.28	40.52
新颖性	21 2月 2018	12 1月 2021
最大存储容量	8 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	16 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	170 瓦特