Quadro P4000 vs GeForce MX450

在运行速度排行榜的地位	238	537
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	6.93	没有数据
電源效率	20.17	27.54
架构	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
代号	GP104	N17S-G5 / GP107-670-A1
类型	对于工作站	对于笔记本电脑
发布日期	6 2月 2017（9年前）	1 8月 2020（6年前）
发布时的价格	$815	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Quadro P4000和GeForce MX450的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和GeForce MX450性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1792	896
核心频率	1202 MHz	1395 MHz
Boost模式下的频率	1480 MHz	1575 MHz
晶体管数	7,200 million	4,700 million
工艺过程	16 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
纹理填充率	165.8	100.8
带浮点的性能	5.304 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	64
L1 Cache	672 千字节	没有数据
L2 Cache	2 兆字节	没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000和GeForce MX450与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
长度	241 mm	没有数据
宽度	1-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin	不是

VRAM 容量與類型

Quadro P4000和GeForce MX450上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5, GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	64 Bit
内存频率	1901 MHz	10000 MHz
内存通过量	192 千兆字节/s	64.03 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Quadro P4000和GeForce MX450上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000和GeForce MX450技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	+
3D Stereo	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000和GeForce MX450支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2
CUDA	6.1	7.5

合成基準效能

这些是Quadro P4000和GeForce MX450基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P4000 27.38
+208%

GeForce MX450 8.90

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11406
+208%

樣本：3603

GeForce MX450 3709
樣本：1924

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P4000 41334
+44.8%

GeForce MX450 28541

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P4000 41750
+52.8%

GeForce MX450 27321

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P4000 38590
+28.8%

GeForce MX450 29969

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和GeForce MX450的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	65 +132%	28 −132%
1440p	45−50 +181%	16 −181%
4K	75−80 +200%	25 −200%

每格成本，美元

1080p	12.54	没有数据
1440p	18.11	没有数据
4K	10.87	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +78.4%	88 −78.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +93.8%	32 −93.8%
Palworld	70−75 +233%	21−24 −233%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +300%	16−18 −300%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +116%	49 −116%
Counter-Strike 2	150−160 +134%	67 −134%
Cyberpunk 2077	60−65 +182%	22 −182%
Far Cry 5	90−95 +168%	34 −168%
Fortnite	130−140 +115%	61 −115%
Forza Horizon 4	100−110 +179%	35−40 −179%
Palworld	70−75 +233%	21−24 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +247%	30−35 −247%
Valorant	180−190 +107%	85−90 −107%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +179%	38 −179%
Counter-Strike 2	150−160 +461%	28 −461%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +95.7%	130−140 −95.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +377%	13 −377%
Dota 2	130−140 +47.7%	88 −47.7%
Far Cry 5	90−95 +214%	29 −214%
Fortnite	130−140 +236%	39 −236%
Forza Horizon 4	100−110 +179%	35−40 −179%
Grand Theft Auto V	95−100 +161%	38 −161%
Metro Exodus	60−65 +530%	10 −530%
Palworld	70−75 +233%	21−24 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +247%	30−35 −247%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +133%	33 −133%
Valorant	180−190 +107%	85−90 −107%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +253%	30 −253%
Cyberpunk 2077	60−65 +675%	8 −675%
Dota 2	130−140 +60.5%	81 −60.5%
Far Cry 5	90−95 +237%	27 −237%
Forza Horizon 4	100−110 +179%	35−40 −179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +247%	30−35 −247%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +105%	20 −105%
Valorant	180−190 +107%	85−90 −107%

Full HD
Epic

Fortnite	130−140 +424%	25 −424%
Palworld	70−75 +233%	21−24 −233%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +271%	16−18 −271%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +188%	65−70 −188%
Grand Theft Auto V	50−55 +382%	11 −382%
Metro Exodus	35−40 +280%	10−11 −280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +272%	45−50 −272%
Valorant	210−220 +133%	90−95 −133%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +245%	22 −245%
Cyberpunk 2077	27−30 +314%	7−8 −314%
Far Cry 5	65−70 +225%	20 −225%
Forza Horizon 4	70−75 +248%	21−24 −248%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +292%	12−14 −292%

1440p
Epic

Fortnite	65−70 +263%	18−20 −263%
Palworld	40−45 +233%	12−14 −233%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +867%	3−4 −867%
Grand Theft Auto V	50−55 +184%	18−20 −184%
Metro Exodus	24−27 +500%	4−5 −500%
Palworld	24−27 +380%	5−6 −380%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +320%	10−11 −320%
Valorant	160−170 +303%	40−45 −303%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +330%	10−11 −330%
Counter-Strike 2	27−30 +867%	3−4 −867%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Dota 2	85−90 +175%	32 −175%
Far Cry 5	30−35 +278%	9−10 −278%
Forza Horizon 4	45−50 +227%	14−16 −227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +244%	9−10 −244%

4K
Epic

Fortnite	30−35 +300%	8−9 −300%
Palworld	24−27 +380%	5−6 −380%

这就是 Quadro P4000 和 GeForce MX450 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Quadro P4000 的132% 速度更快
在 1440p 中，Quadro P4000 的181% 速度更快
在 4K 中，Quadro P4000 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Quadro P4000的速度要快 867%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 65 测试中，Quadro P4000 无一例外地超过了 GeForce MX450。

優缺點摘要

业绩评级	27.38	8.90
新颖性	6 2月 2017	1 8月 2020
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	16 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	25 瓦特