Quadro P3200 Max-Q vs Arc Graphics 130T

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P3200 Max-Q 和 Arc Graphics 130T,包括规格和性能数据。

P3200 Max-Q
2018
6 千兆字节 GDDR5,75 Watt
22.03
+50%

根据我们的综合基准结果,P3200 Max-Q以令人印象深刻的50%超过了Graphics 130T。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P3200 Max-Q和Arc Graphics 130T架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位294402
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率22.72没有数据
架构Pascal (2016−2021)Xe+ (2025)
代号GP104没有数据
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期21 2月 2018(8年 前)6 1月 2025(1年 前)

詳細規格

Quadro P3200 Max-Q和Arc Graphics 130T的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3200 Max-Q和Arc Graphics 130T性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17927
核心频率1139 MHz没有数据
Boost模式下的频率1404 MHz没有数据
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm没有数据
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率157.2没有数据
带浮点的性能5.032 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs112没有数据
L1 Cache672 千字节没有数据
L2 Cache1536 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro P3200 Max-Q和Arc Graphics 130T与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P3200 Max-Q和Arc Graphics 130T上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1753 MHz没有数据
内存通过量168.3 千兆字节/s没有数据
共享内存-+
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro P3200 Max-Q和Arc Graphics 130T上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P3200 Max-Q和Arc Graphics 130T支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)没有数据
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P3200 Max-Q和Arc Graphics 130T基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P3200 Max-Q 22.03
+50%
Arc Graphics 130T 14.69

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P3200 Max-Q 9177
+50%
樣本:157
Arc Graphics 130T 6120
樣本:329

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P3200 Max-Q 和Arc Graphics 130T的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
+33.3%
30
−33.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 16
+0%
16
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Palworld 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 P3200 Max-Q 和 Arc Graphics 130T 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P3200 Max-Q 的33% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 59项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 22.03 14.69
新颖性 21 2月 2018 6 1月 2025

P3200 Max-Q 的综合绩效得分高出 50%.

另一方面,Arc Graphics 130T 的年龄优势为 6 岁.

我们推荐使用 Quadro P3200 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Arc Graphics 130T。

应当记住,Quadro P3200 Max-Q是为移动工作站设计的,而Arc Graphics 130T是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.7 27 票

以1到5分的等级为Quadro P3200 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 64 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 130T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P3200 Max-Q 或 Arc Graphics 130T 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。