Quadro M600M vs Tesla M10

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M600M 和 Tesla M10,包括规格和性能数据。

Quadro M600M
2015
2 千兆字节 GDDR5,30 Watt
5.38
Tesla M10
2016
8 千兆字节 GDDR5,225 Watt
7.12
+32.3%

根据我们的综合基准结果,M10 的 32% 大大超过了M600M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M600M和Tesla M10架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位674598
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.872.45
架构Maxwell (2014−2017)Maxwell (2014−2017)
代号GM107GM107
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期18 8月 2015(10年 前)18 5月 2016(10年 前)

詳細規格

Quadro M600M和Tesla M10的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M600M和Tesla M10性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384640 ×4
核心频率837 MHz1033 MHz
Boost模式下的频率876 MHz1306 MHz
晶体管数1,870 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗30 Watt225 Watt
纹理填充率14.0252.24 ×4
带浮点的性能0.6728 TFLOPS1.672 TFLOPS ×4
ROPs816 ×4
TMUs1640 ×4
L1 Cache128 千字节320 千字节
L2 Cache2 兆字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro M600M和Tesla M10与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro M600M和Tesla M10上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节 ×4
内存总线宽度128 Bit128 Bit ×4
内存频率1253 MHz1300 MHz
内存通过量80 千兆字节/s83.2 千兆字节/s ×4
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M600M和Tesla M10上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M600M和Tesla M10技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M600M和Tesla M10支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.05.0

合成基準效能

这些是Quadro M600M和Tesla M10基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M600M 5.38
Tesla M10 7.12
+32.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M600M 2242
樣本:65
Tesla M10 2968
+32.4%
樣本:21

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M600M 和Tesla M10的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−23.5%
21−24
+23.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Palworld 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Resident Evil 4 Remake 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Fortnite 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 24−27
−20%
30−33
+20%
Palworld 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Valorant 60−65
−25%
80−85
+25%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Far Cry 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Fortnite 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 24−27
−20%
30−33
+20%
Grand Theft Auto V 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
Palworld 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Valorant 60−65
−25%
80−85
+25%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Far Cry 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 4 24−27
−20%
30−33
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−25%
10−11
+25%
Valorant 60−65
−25%
80−85
+25%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Palworld 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−22%
50−55
+22%
Grand Theft Auto V 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Valorant 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Palworld 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%
Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 Quadro M600M 和 Tesla M10 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tesla M10 的24% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 5.38 7.12
新颖性 18 8月 2015 18 5月 2016
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 30 瓦特 225 瓦特

Quadro M600M 的耗电量降低了650%.

另一方面,Tesla M10 的综合绩效得分高出 32%、年龄优势为 9 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

我们推荐使用 Tesla M10,因为它在性能测试中击败了 Quadro M600M。

应当记住,Quadro M600M是为移动工作站设计的,而Tesla M10是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 27 票

以1到5分的等级为Quadro M600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 16 票

以1到5分的等级为Tesla M10评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M600M 或 Tesla M10 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。