Quadro M5000M vs GeForce 9800 GX2

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M5000M 和 GeForce 9800 GX2,包括规格和性能数据。

M5000M
2015
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
16.84
+1046%

根据我们的综合基准结果,M5000M的表现比9800 GX2高出了1046%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5000M和GeForce 9800 GX2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3621042
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.03
電源效率13.030.58
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
代号GM204G92
类型对于移动工作站桌面的
发布日期18 8月 2015(10年 前)18 3月 2008(18年 前)
发布时的价格没有数据$599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Quadro M5000M和GeForce 9800 GX2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5000M和GeForce 9800 GX2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,536256 (128 per GPU) ×2
核心频率975 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1051 MHz没有数据
晶体管数5,200 million754 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗100 Watt197 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率93.6038.40 ×2
带浮点的性能2.995 TFLOPS0.384 TFLOPS ×2
ROPs6416 ×2
TMUs9664 ×2
L1 Cache576 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节64 千字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro M5000M和GeForce 9800 GX2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度没有数据267 mm
高度没有数据2-slot
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Quadro M5000M和GeForce 9800 GX2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量8 千兆字节512 兆字节 ×2
内存总线宽度256 Bit512 Bit ×2
内存频率1253 MHz1000 MHz
内存通过量160 千兆字节/s128 (64 per GPU) ×2
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M5000M和GeForce 9800 GX2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsHDMIDual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
Display Port1.2没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M5000M和GeForce 9800 GX2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M5000M和GeForce 9800 GX2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1211.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.2+

合成基準效能

这些是Quadro M5000M和GeForce 9800 GX2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

M5000M 16.84
+1046%
9800 GX2 1.47

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

M5000M 7014
+1046%
樣本:261
9800 GX2 612
樣本:50

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5000M 和GeForce 9800 GX2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD84
+1100%
7−8
−1100%

每格成本,美元

1080p没有数据85.57

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+1100%
8−9
−1100%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Palworld 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+1133%
3−4
−1133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Counter-Strike 2 95−100
+1100%
8−9
−1100%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Fortnite 90−95
+1063%
8−9
−1063%
Forza Horizon 4 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Palworld 40−45
+1267%
3−4
−1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Valorant 130−140
+1230%
10−11
−1230%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Counter-Strike 2 95−100
+1100%
8−9
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+1100%
18−20
−1100%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Dota 2 100−110
+1175%
8−9
−1175%
Far Cry 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Fortnite 90−95
+1063%
8−9
−1063%
Forza Horizon 4 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Grand Theft Auto V 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Metro Exodus 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Palworld 40−45
+1267%
3−4
−1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1180%
5−6
−1180%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+1240%
5−6
−1240%
Valorant 130−140
+1230%
10−11
−1230%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Dota 2 100−110
+1175%
8−9
−1175%
Far Cry 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Forza Horizon 4 70−75
+1067%
6−7
−1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1180%
5−6
−1180%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+1167%
3−4
−1167%
Valorant 130−140
+1230%
10−11
−1230%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+1063%
8−9
−1063%
Palworld 40−45
+1267%
3−4
−1267%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+1150%
10−11
−1150%
Grand Theft Auto V 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Metro Exodus 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1208%
12−14
−1208%
Valorant 150−160
+1192%
12−14
−1192%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 4 40−45
+1300%
3−4
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Palworld 21−24
+1050%
2−3
−1050%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Palworld 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Valorant 85−90
+1143%
7−8
−1143%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 30−33
+1400%
2−3
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Palworld 14−16
+1300%
1−2
−1300%

这就是 M5000M 和 9800 GX2 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,M5000M 的1100% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 16.84 1.47
新颖性 18 8月 2015 18 3月 2008
最大存储容量 8 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 197 瓦特

M5000M 的综合绩效得分高出 1046%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、132%更先进的光刻工艺、耗电量降低了97%.

我们推荐使用 Quadro M5000M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GX2。

应当记住,Quadro M5000M是为移动工作站设计的,而GeForce 9800 GX2是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 145 票

以1到5分的等级为Quadro M5000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 13 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GX2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M5000M 或 GeForce 9800 GX2 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。