Quadro M2200 vs UHD Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M2200 和 UHD Graphics,包括规格和性能数据。

Quadro M2200
2017
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
10.19
+97.5%

根据我们的综合基准结果,M2200以令人印象深刻的97%超过了Graphics。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M2200和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位492684
按受欢迎程度排列未进入前 100 名4
電源效率14.3339.92
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Generation 11.0 (2019−2021)
代号GM206Jasper Lake GT1
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期11 1月 2017(9年 前)11 1月 2021(5年 前)

詳細規格

Quadro M2200和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2200和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024256
核心频率695 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1036 MHz750 MHz
晶体管数2,940 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm+
(TDP)能源消耗55 Watt10 Watt
纹理填充率66.3012.00
带浮点的性能2.122 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416
L1 Cache384 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro M2200和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro M2200和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1377 MHz使用系统的
内存通过量88 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro M2200和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M2200和UHD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M2200和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.2-

合成基準效能

这些是Quadro M2200和UHD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M2200 10.19
+97.5%
UHD Graphics 5.16

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M2200 4245
+97.4%
樣本:1053
UHD Graphics 2151

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2200 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+105%
21−24
−105%
4K14
+100%
7−8
−100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+104%
27−30
−104%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Palworld 24−27
+100%
12−14
−100%
Resident Evil 4 Remake 20−22
+100%
10−11
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Counter-Strike 2 55−60
+104%
27−30
−104%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 30−35
+106%
16−18
−106%
Fortnite 60−65
+103%
30−33
−103%
Forza Horizon 4 45−50
+114%
21−24
−114%
Palworld 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+106%
18−20
−106%
Valorant 95−100
+113%
45−50
−113%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Counter-Strike 2 55−60
+104%
27−30
−104%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+104%
75−80
−104%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Dota 2 70−75
+109%
35−40
−109%
Far Cry 5 30−35
+106%
16−18
−106%
Fortnite 60−65
+103%
30−33
−103%
Forza Horizon 4 45−50
+114%
21−24
−114%
Grand Theft Auto V 35−40
+111%
18−20
−111%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
Palworld 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+106%
18−20
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+106%
18−20
−106%
Valorant 95−100
+113%
45−50
−113%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Dota 2 70−75
+109%
35−40
−109%
Far Cry 5 30−35
+106%
16−18
−106%
Forza Horizon 4 45−50
+114%
21−24
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+106%
18−20
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+100%
10−11
−100%
Valorant 95−100
+113%
45−50
−113%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+103%
30−33
−103%
Palworld 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+123%
35−40
−123%
Grand Theft Auto V 14−16
+100%
7−8
−100%
Metro Exodus 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+117%
24−27
−117%
Valorant 100−110
+106%
50−55
−106%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 24−27
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+120%
10−11
−120%
Palworld 14−16
+100%
7−8
−100%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Palworld 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+117%
6−7
−117%
Valorant 45−50
+124%
21−24
−124%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+111%
18−20
−111%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%
Palworld 7−8
+133%
3−4
−133%

这就是 Quadro M2200 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M2200 的105% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro M2200 的100% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 10.19 5.16
新颖性 11 1月 2017 11 1月 2021
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 10 瓦特

Quadro M2200 的综合绩效得分高出 97%.

另一方面,UHD Graphics 的年龄优势为 4 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了450%.

我们推荐使用 Quadro M2200,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics。

应当记住,Quadro M2200是为移动工作站设计的,而UHD Graphics是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 493 票

以1到5分的等级为Quadro M2200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 10786 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M2200 或 UHD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。