Quadro K4200 vs GeForce GTX 285

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro K4200 和 GeForce GTX 285,包括规格和性能数据。

Quadro K4200
2014,$855
4 千兆字节 GDDR5,108 Watt
10.38
+197%

根据我们的综合基准结果,K4200的表现比GTX 285高出了197%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K4200和GeForce GTX 285架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位488788
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.950.26
電源效率7.441.32
架构Kepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GK104GT200B
类型对于工作站桌面的
发布日期22 7月 2014(12年 前)23 12月 2008(17年 前)
发布时的价格$854.99 $359

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro K4200 的 265% 性价比高于 GTX 285。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Quadro K4200和GeForce GTX 285的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K4200和GeForce GTX 285性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1344240
核心频率771 MHz648 MHz
Boost模式下的频率784 MHz没有数据
晶体管数3,540 million1,400 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗108 Watt204 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率87.8151.84
带浮点的性能2.107 TFLOPS0.7085 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11280
L1 Cache112 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro K4200和GeForce GTX 285与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度241 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Quadro K4200和GeForce GTX 285上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit512 Bit
内存频率1350 MHz1242 MHz
内存通过量172.8 千兆字节/s159.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出Quadro K4200和GeForce GTX 285上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPortHDTVTwo Dual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K4200和GeForce GTX 285技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)没有数据128bit

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K4200和GeForce GTX 285支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.0+

合成基準效能

这些是Quadro K4200和GeForce GTX 285基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro K4200 10.38
+197%
GTX 285 3.49

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K4200 4326
+198%
樣本:1370
GTX 285 1454
樣本:830

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K4200 和GeForce GTX 285的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 10.38 3.49
新颖性 22 7月 2014 23 12月 2008
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 108 瓦特 204 瓦特

Quadro K4200 的综合绩效得分高出 197%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、96%更先进的光刻工艺、耗电量降低了89%.

我们推荐使用 Quadro K4200,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 285。

应当记住,Quadro K4200是为工作站设计的,而GeForce GTX 285是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 194 票

以1到5分的等级为Quadro K4200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 117 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 285评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K4200 或 GeForce GTX 285 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。