Quadro FX 4700 X2 vs CMP 40HX
累積績效評估
我们对 Quadro FX 4700 X2 和 CMP 40HX 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，CMP 40HX的表现比4700 X2高出了1301%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro FX 4700 X2和CMP 40HX架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1008 | 279 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.01 | 10.53 |
| 電源效率 | 0.55 | 9.49 |
| 架构 | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | G92 | TU106 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 18 4月 2008（18年 前） | 25 2月 2021（5年 前） |
| 发布时的价格 | $2,999 | $699 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
CMP 40HX 的 105200% 性价比高于 FX 4700 X2。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Quadro FX 4700 X2和CMP 40HX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 4700 X2和CMP 40HX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 128 ×2 | 2304 |
| 核心频率 | 600 MHz | 1470 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1650 MHz |
| 晶体管数 | 754 million | 10,800 million |
| 工艺过程 | 65 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 226 Watt | 185 Watt |
| 纹理填充率 | 38.40 ×2 | 237.6 |
| 带浮点的性能 | 0.384 TFLOPS ×2 | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 64 |
| TMUs | 64 ×2 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
| L1 Cache | 没有数据 | 2.3 兆字节 |
| L2 Cache | 64 千字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro FX 4700 X2和CMP 40HX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| 长度 | 267 mm | 229 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro FX 4700 X2和CMP 40HX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 ×2 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit ×2 | 256 Bit |
| 内存频率 | 800 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 51.2 千兆字节/s ×2 | 448.0 千兆字节/s |
連線與輸出
列出Quadro FX 4700 X2和CMP 40HX上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro FX 4700 X2和CMP 40HX支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
