Quadro 5010M vs GeForce RTX 4070 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Quadro 5010M 和 GeForce RTX 4070 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Mobile的表现比5010M高出了1052%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 5010M和GeForce RTX 4070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 749 | 83 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 3.14 | 31.46 |
| 架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | GF110 | AD106 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 22 2月 2011(15年 前) | 3 1月 2023(3年 前) |
詳細規格
Quadro 5010M和GeForce RTX 4070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 5010M和GeForce RTX 4070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 4608 |
| 核心频率 | 450 MHz | 1395 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1695 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 22,900 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 21.60 | 244.1 |
| 带浮点的性能 | 0.6912 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
| L1 Cache | 768 千字节 | 4.5 兆字节 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro 5010M和GeForce RTX 4070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro 5010M和GeForce RTX 4070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 650 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 83.2 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro 5010M和GeForce RTX 4070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro 5010M和GeForce RTX 4070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.0 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro 5010M和GeForce RTX 4070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro 5010M 和GeForce RTX 4070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 38
−953%
| 400−450
+953%
|
| Full HD | 59
−110%
| 124
+110%
|
| 1440p | 6−7
−1067%
| 70
+1067%
|
| 4K | 3−4
−1333%
| 43
+1333%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1376%
|
250−260
+1376%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1588%
|
135
+1588%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7
−2567%
|
160
+2567%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
−825%
|
140−150
+825%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−912%
|
172
+912%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1338%
|
115
+1338%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−707%
|
120−130
+707%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1058%
|
139
+1058%
|
| Fortnite | 24−27
−742%
|
200−210
+742%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−853%
|
180−190
+853%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Valorant | 50−55
−385%
|
260−270
+385%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
−825%
|
140−150
+825%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−759%
|
146
+759%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−281%
|
270−280
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1113%
|
97
+1113%
|
| Dota 2 | 35−40
−394%
|
178
+394%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−707%
|
120−130
+707%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1008%
|
133
+1008%
|
| Fortnite | 24−27
−742%
|
200−210
+742%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−853%
|
180−190
+853%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1100%
|
144
+1100%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1486%
|
111
+1486%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1808%
|
229
+1808%
|
| Valorant | 50−55
−385%
|
260−270
+385%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−825%
|
140−150
+825%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−988%
|
87
+988%
|
| Dota 2 | 35−40
−364%
|
167
+364%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−707%
|
120−130
+707%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−925%
|
123
+925%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−853%
|
180−190
+853%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−867%
|
116
+867%
|
| Valorant | 50−55
−385%
|
260−270
+385%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−742%
|
200−210
+742%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−987%
|
300−350
+987%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 40−45
−648%
|
290−300
+648%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−11500%
|
110−120
+11500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−1457%
|
100−110
+1457%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1500%
|
112
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1478%
|
140−150
+1478%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−1513%
|
120−130
+1513%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
| Valorant | 18−20
−1478%
|
280−290
+1478%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
| Dota 2 | 12−14
−1023%
|
146
+1023%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
| Metro Exodus | 44
+0%
|
44
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+0%
|
71
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
这就是 Quadro 5010M 和 RTX 4070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 4070 Mobile 的953% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 4070 Mobile 的110% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Mobile 的1067% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Mobile 的1333% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4070 Mobile的速度要快 11500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4070 Mobile 在 58项测试 中领先 (94%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 4.06 | 46.77 |
| 新颖性 | 22 2月 2011 | 3 1月 2023 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 115 瓦特 |
Quadro 5010M 的耗电量降低了15%.
另一方面,RTX 4070 Mobile 的综合绩效得分高出 1052%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、700%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro 5010M。
应当记住,Quadro 5010M是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 4070 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
