NVS 4200M vs Radeon RX 6450M
累積績效評估
我们比较了 NVS 4200M 和 Radeon RX 6450M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,6450M的表现比4200M高出了2032%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和NVS 4200M和Radeon RX 6450M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1240 | 382 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 2.30 | 24.57 |
| 架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | GF119 | Navi 24 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 22 2月 2011(15年 前) | 4 1月 2023(3年 前) |
詳細規格
NVS 4200M和Radeon RX 6450M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 4200M和Radeon RX 6450M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 48 | 768 |
| 核心频率 | 810 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2460 MHz |
| 晶体管数 | 292 million | 5,400 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 6.480 | 118.1 |
| 带浮点的性能 | 0.1555 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 12 |
| L0 Cache | 没有数据 | 192 千字节 |
| L1 Cache | 64 千字节 | 256 千字节 |
| L2 Cache | 128 千字节 | 1024 千字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 16 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责NVS 4200M和Radeon RX 6450M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | MXM | PCIe 4.0 x4 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
NVS 4200M和Radeon RX 6450M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 800 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 12.8 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出NVS 4200M和Radeon RX 6450M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了NVS 4200M和Radeon RX 6450M支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 2.1 | - |
合成基準效能
这些是NVS 4200M和Radeon RX 6450M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面NVS 4200M 和Radeon RX 6450M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 13 | 270−280
+1977%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 30−35
+3300%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 30−35
+3300%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 65−70
+1240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 60−65
+650%
|
| Valorant | 30−35 | 120−130
+310%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 | 200−210
+890%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 30−35
+3300%
|
| Dota 2 | 12−14 | 95−100
+654%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 65−70
+1240%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 60−65
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 40−45
+617%
|
| Valorant | 30−35 | 120−130
+310%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 30−35
+3300%
|
| Dota 2 | 12−14 | 95−100
+654%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 65−70
+1240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 60−65
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 40−45
+617%
|
| Valorant | 30−35 | 120−130
+310%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 30−35
+1500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5 | 110−120
+2850%
|
| Far Cry 6 | 1−2 | 24−27
+2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 150−160
+1850%
|
| Valorant | 2−3 | 140−150
+7150%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 40−45
+3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 21−24
+2200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 35−40
+3500%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 8−9
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 27−30
+107%
|
| Valorant | 6−7 | 80−85
+1233%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 16−18
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 16−18
+700%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 90−95 |
| Resident Evil 4 Remake | 35−40 | 35−40 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70 | 65−70 |
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 90−95 |
| Fortnite | 85−90 | 85−90 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70 | 65−70 |
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 90−95 |
| Far Cry 6 | 40−45 | 40−45 |
| Fortnite | 85−90 | 85−90 |
| Grand Theft Auto V | 60−65 | 60−65 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 65−70 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90 | 85−90 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 24−27 |
| Metro Exodus | 20−22 | 20−22 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 35−40 | 35−40 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Metro Exodus | 12−14 | 12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 21−24 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 24−27 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 6−7 |
| Dota 2 | 55−60 | 55−60 |
| Far Cry 5 | 18−20 | 18−20 |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 27−30 |
这就是 NVS 4200M 和 RX 6450M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6450M 的1977% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 6450M的速度要快 7150%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6450M 在 31次测试 中领先 (54%)
- 在 26项测试 (46%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 0.74 | 15.78 |
| 新颖性 | 22 2月 2011 | 4 1月 2023 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 40 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 50 瓦特 |
NVS 4200M 的耗电量降低了50%.
另一方面,RX 6450M 的综合绩效得分高出 2032%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、85%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6450M,因为它在性能测试中击败了 NVS 4200M。
应当记住,NVS 4200M是为移动工作站设计的,而Radeon RX 6450M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
