Iris Xe Graphics G7 vs UHD Graphics 730
累積績效評估
我们比较了 Iris Xe Graphics G7 和 UHD Graphics 730，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Graphics G7的表现比Graphics 730高出了238%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe Graphics G7和UHD Graphics 730架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 517 | 863 |
| 按受欢迎程度排列 | 20 | 86 |
| 電源效率 | 没有数据 | 14.56 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| 代号 | Tiger Lake Xe | Raptor Lake GT1 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 15 8月 2020（6年 前） | 3 1月 2023（3年 前） |
詳細規格
Iris Xe Graphics G7和UHD Graphics 730的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和UHD Graphics 730性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 96 | 192 |
| 核心频率 | 没有数据 | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1550 MHz |
| 工艺过程 | 10 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 18.60 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 0.5952 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 6 |
| TMUs | 没有数据 | 12 |
外型尺寸與相容性
负责Iris Xe Graphics G7和UHD Graphics 730与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | Ring Bus |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量與類型
Iris Xe Graphics G7和UHD Graphics 730上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR4 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 共享内存 | + | + |
連線與輸出
列出Iris Xe Graphics G7和UHD Graphics 730上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Motherboard Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和UHD Graphics 730技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Xe Graphics G7和UHD Graphics 730支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.6 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和UHD Graphics 730的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
+250%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 30−35
+244%
|
9−10 |
| Fortnite | 55−60
+263%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+250%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+240%
|
10−11 |
| Valorant | 90−95
+279%
|
24−27 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
+250%
|
12−14 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+263%
|
40−45 |
| Dota 2 | 70−75
+289%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 30−35
+244%
|
9−10 |
| Fortnite | 55−60
+263%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+250%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 35−40
+250%
|
10−11 |
| Metro Exodus | 18−20
+280%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+240%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+257%
|
7−8 |
| Valorant | 90−95
+279%
|
24−27 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+250%
|
12−14 |
| Dota 2 | 70−75
+289%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 30−35
+244%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+250%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+240%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+257%
|
7−8 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+263%
|
16−18 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+248%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 12−14
+333%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 10−12
+267%
|
3−4 |
| Valorant | 95−100
+252%
|
27−30 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+243%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 20−22
+300%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+283%
|
6−7 |
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
+300%
|
5−6 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
+300%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+267%
|
3−4 |
| Valorant | 40−45
+258%
|
12−14 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+300%
|
3−4 |
| Dota 2 | 35−40
+250%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 9−10
+350%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 16−18
+300%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+350%
|
2−3 |
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
