Iris Pro Graphics 580 vs Arc A380

在运行速度排行榜的地位	720	393
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	35.16
電源效率	22.80	15.64
架构	Generation 9.0 (2015−2016)	Xe-HPG (2022−2024)
代号	Skylake GT4e	DG2-128
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	1 9月 2015（10年前）	14 6月 2022（4年前）
发布时的价格	没有数据	$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Iris Pro Graphics 580和Arc A380的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics 580和Arc A380性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	576	1024
核心频率	350 MHz	2000 MHz
Boost模式下的频率	950 MHz	2050 MHz
晶体管数	189 million	7,200 million
工艺过程	14 nm+	6 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	75 Watt
纹理填充率	68.40	131.2
带浮点的性能	1.094 TFLOPS	没有数据
ROPs	9	32
TMUs	72	64
Tensor Cores	没有数据	128
Ray Tracing Cores	没有数据	8
L2 Cache	没有数据	4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Iris Pro Graphics 580和Arc A380与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
长度	没有数据	222 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Iris Pro Graphics 580和Arc A380上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR6
最大存储容量	64 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	使用系统的	96 Bit
内存频率	使用系统的	1937 MHz
内存通过量	没有数据	186.0 千兆字节/s
共享内存	+	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Iris Pro Graphics 580和Arc A380上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Pro Graphics 580和Arc A380技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Pro Graphics 580和Arc A380支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是Iris Pro Graphics 580和Arc A380基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Pro Graphics 580 4.42

Arc A380 15.16
+243%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Pro Graphics 580 1841
樣本：486

Arc A380 6315
+243%

樣本：714

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Iris Pro Graphics 580 3220

Arc A380 13892
+331%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Iris Pro Graphics 580 1903

Arc A380 10174
+435%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Iris Pro Graphics 580 14594

Arc A380 60804
+317%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Iris Pro Graphics 580 184880

Arc A380 466666
+152%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics 580 和Arc A380的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−161%

47
+161%

每格成本，美元

1080p

没有数据

3.17

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −863%	183 +863%
Cyberpunk 2077	9−10 −356%	41 +356%
Palworld	10−12 −318%	46 +318%
Resident Evil 4 Remake	7−8 −657%	53 +657%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −267%	65−70 +267%
Counter-Strike 2	18−20 −542%	122 +542%
Cyberpunk 2077	9−10 −267%	33 +267%
Far Cry 5	12−14 −377%	62 +377%
Fortnite	24−27 −231%	85−90 +231%
Forza Horizon 4	21−24 −262%	76 +262%
Palworld	10−12 −236%	37 +236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −217%	55−60 +217%
Valorant	55−60 −119%	120−130 +119%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −267%	65−70 +267%
Counter-Strike 2	18−20 −200%	57 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −159%	200−210 +159%
Cyberpunk 2077	9−10 −222%	29 +222%
Dota 2	15 −233%	50−55 +233%
Far Cry 5	12−14 −338%	57 +338%
Fortnite	24−27 −231%	85−90 +231%
Forza Horizon 4	21−24 −243%	72 +243%
Grand Theft Auto V	14−16 −136%	33 +136%
Metro Exodus	8−9 −400%	40 +400%
Palworld	10−12 −145%	27 +145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −217%	55−60 +217%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −408%	66 +408%
Valorant	55−60 −119%	120−130 +119%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −267%	65−70 +267%
Cyberpunk 2077	9−10 −189%	26 +189%
Dota 2	14 −221%	45−50 +221%
Far Cry 5	12−14 −300%	52 +300%
Forza Horizon 4	21−24 −171%	57 +171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −217%	55−60 +217%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −162%	34 +162%
Valorant	55−60 −119%	120−130 +119%

Full HD
Epic

Fortnite	24−27 −231%	85−90 +231%
Palworld	10−12 −118%	24 +118%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −275%	30−33 +275%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −232%	110−120 +232%
Grand Theft Auto V	3−4 −733%	24−27 +733%
Metro Exodus	3−4 −533%	18−20 +533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −303%	130−140 +303%
Valorant	40−45 −225%	140−150 +225%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 −2050%	40−45 +2050%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	8−9 −325%	30−35 +325%
Forza Horizon 4	10−11 −280%	35−40 +280%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −267%	21−24 +267%

1440p
Epic

Fortnite	8−9 −325%	30−35 +325%
Palworld	6−7 −250%	21−24 +250%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −75%	27−30 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	21−24
Valorant	18−20 −300%	75−80 +300%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	14−16 −233%	50−55 +233%
Far Cry 5	3−4 −467%	16−18 +467%
Forza Horizon 4	6−7 −350%	27−30 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −200%	14−16 +200%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−200%

14−16
+200%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Palworld	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
Epic

Palworld

12−14

+0%

12−14

+0%

这就是 Iris Pro Graphics 580 和 Arc A380 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Arc A380 的161% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Battlefield 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Arc A380的速度要快 2100%。

总而言之，在流行的游戏中：

Arc A380 在 56项测试中领先 (92%)
在 5项测试 (8%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	4.42	15.16
新颖性	1 9月 2015	14 6月 2022
最大存储容量	64 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	14 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	15 瓦特	75 瓦特