Iris Plus Graphics 655 vs RTX PRO 5000 Blackwell
累積績效評估
我们比较了 Iris Plus Graphics 655 和 RTX PRO 5000 Blackwell，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX PRO 5000 Blackwell的表现比Plus Graphics 655高出了1722%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Plus Graphics 655和RTX PRO 5000 Blackwell架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 742 | 13 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 21.34 | 19.45 |
| 架构 | Generation 9.5 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Coffee Lake GT3e | GB202 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 3 4月 2018（8年 前） | 18 3月 2025（1年 前） |
詳細規格
Iris Plus Graphics 655和RTX PRO 5000 Blackwell的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 655和RTX PRO 5000 Blackwell性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 14080 |
| 核心频率 | 300 MHz | 1740 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1050 MHz | 2377 MHz |
| 晶体管数 | 189 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 14 nm+++ | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 50.40 | 1,045.9 |
| 带浮点的性能 | 0.8064 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 176 |
| TMUs | 48 | 440 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 110 |
| L1 Cache | 没有数据 | 13.8 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 96 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Iris Plus Graphics 655和RTX PRO 5000 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Iris Plus Graphics 655和RTX PRO 5000 Blackwell上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 48 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 384 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 1.34 百万兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Iris Plus Graphics 655和RTX PRO 5000 Blackwell上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
支援的技術
这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 655和RTX PRO 5000 Blackwell技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Plus Graphics 655和RTX PRO 5000 Blackwell支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Iris Plus Graphics 655和RTX PRO 5000 Blackwell基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 655 和RTX PRO 5000 Blackwell的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 21
−1567%
| 350−400
+1567%
|
| 1440p | 10
−1700%
| 180−190
+1700%
|
| 4K | 16
−1713%
| 290−300
+1713%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| Escape from Tarkov | 16
−1713%
|
290−300
+1713%
|
| Far Cry 5 | 11
−1718%
|
200−210
+1718%
|
| Fortnite | 22
−1718%
|
400−450
+1718%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1650%
|
350−400
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
| Valorant | 55−60
−1718%
|
1000−1050
+1718%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50
−1700%
|
900−950
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| Dota 2 | 32
−1619%
|
550−600
+1619%
|
| Escape from Tarkov | 14
−1686%
|
250−260
+1686%
|
| Far Cry 5 | 10
−1700%
|
180−190
+1700%
|
| Fortnite | 24−27
−1567%
|
400−450
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1650%
|
350−400
+1650%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−1700%
|
180−190
+1700%
|
| Metro Exodus | 6
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1718%
|
200−210
+1718%
|
| Valorant | 55−60
−1718%
|
1000−1050
+1718%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| Dota 2 | 28
−1686%
|
500−550
+1686%
|
| Escape from Tarkov | 7
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Far Cry 5 | 9
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1650%
|
350−400
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Valorant | 55−60
−1718%
|
1000−1050
+1718%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−1567%
|
400−450
+1567%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1619%
|
550−600
+1619%
|
| Grand Theft Auto V | 4
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1718%
|
600−650
+1718%
|
| Valorant | 40−45
−1607%
|
700−750
+1607%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
| Valorant | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 12
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
这就是 Iris Plus Graphics 655 和 RTX PRO 5000 Blackwell 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX PRO 5000 Blackwell 的1567% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX PRO 5000 Blackwell 的1700% 速度更快
- 在 4K 中，RTX PRO 5000 Blackwell 的1713% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 4.14 | 75.45 |
| 新颖性 | 3 4月 2018 | 18 3月 2025 |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 300 瓦特 |
Iris Plus Graphics 655 的耗电量降低了1900%.
另一方面，RTX PRO 5000 Blackwell 的综合绩效得分高出 1722%、年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX PRO 5000 Blackwell，因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 655。
应当记住，Iris Plus Graphics 655是为笔记本电脑设计的，而RTX PRO 5000 Blackwell是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
