ION 2 vs GRID K120Q
累積績效評估
我们比较了 ION 2 和 GRID K120Q，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，K120Q的表现比ION 2高出了133%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和ION 2和GRID K120Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1411 | 1251 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.03 |
| 電源效率 | 1.17 | 0.42 |
| 架构 | Tesla 2.0 (2007−2013) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | GT218S | GK107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 3 6月 2008（18年 前） | 2 7月 2014（12年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $125 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
ION 2和GRID K120Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示ION 2和GRID K120Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 16 | 192 |
| 核心频率 | 475 MHz | 850 MHz |
| 晶体管数 | 260 million | 1.27 billion |
| 工艺过程 | 40 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 20 Watt | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 3.800 | 13.60 |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 16 |
| L1 Cache | 没有数据 | 16 千字节 |
| L2 Cache | 32 千字节 | 256 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责ION 2和GRID K120Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量與類型
ION 2和GRID K120Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | DDR3 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 891 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 28.51 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | 没有数据 |
連線與輸出
列出ION 2和GRID K120Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了ION 2和GRID K120Q支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 4.1 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.175 |
| CUDA | 1.2 | 3.0 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面ION 2 和GRID K120Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 2−3
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 10−11
+100%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 2−3
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 7−8
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 10−11
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 16−18
+129%
|
| Valorant | 27−30 | 65−70
+132%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 | 30−33
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 2−3
+100%
|
| Dota 2 | 9−10 | 21−24
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 7−8
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 10−11
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 16−18
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 14−16
+133%
|
| Valorant | 27−30 | 65−70
+132%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 2−3
+100%
|
| Dota 2 | 9−10 | 21−24
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 7−8
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 10−11
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 16−18
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 14−16
+133%
|
| Valorant | 27−30 | 65−70
+132%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 4−5
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 7−8
+133%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 2−3
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 2−3
+100%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 30−33
+114%
|
| Valorant | 5−6 | 10−11
+100%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 2−3
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 4−5
+100%
|
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
