HD Graphics vs Radeon RX 7800 XT

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 和 Radeon RX 7800 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics
2012
35 Watt
0.72
RX 7800 XT
2023,$499
16 千兆字节 GDDR6,263 Watt
58.61
+8040%

根据我们的综合基准结果,7800 XT的表现比HD Graphics高出了8040%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics和Radeon RX 7800 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位124447
按受欢迎程度排列84未进入前 100 名
成本效益评估没有数据70.08
電源效率1.5917.31
架构Generation 7.0 (2012−2013)RDNA 3.0 (2022−2026)
代号Ivy Bridge GT1Navi 32
类型桌面的桌面的
发布日期1 4月 2012(14年 前)25 8月 2023(3年 前)
发布时的价格没有数据$499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

HD Graphics和Radeon RX 7800 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics和Radeon RX 7800 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量483840
核心频率650 MHz1295 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz2430 MHz
晶体管数392 million28,100 million
工艺过程22 nm5 nm
(TDP)能源消耗35 Watt263 Watt
纹理填充率6.300583.2
带浮点的性能0.1008 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs196
TMUs6240
Ray Tracing Cores没有数据60
L0 Cache没有数据960 千字节
L1 Cache没有数据768 千字节
L2 Cache没有数据4 兆字节
L3 Cache没有数据64 兆字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics和Radeon RX 7800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

HD Graphics和Radeon RX 7800 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的16 千兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的2438 MHz
内存通过量没有数据624.1 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出HD Graphics和Radeon RX 7800 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics和Radeon RX 7800 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.06.7
OpenGL4.04.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.801.3

合成基準效能

这些是HD Graphics和Radeon RX 7800 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 0.72
RX 7800 XT 58.61
+8040%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 302
樣本:853
RX 7800 XT 24467
+8002%
樣本:11363

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 300
RX 7800 XT 49707
+16469%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 和Radeon RX 7800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD2−3214
+10600%
1440p1−2123
+12200%
4K0−172

每格成本,美元

1080p没有数据2.33
1440p没有数据4.06
4K没有数据6.93

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 324 324
Counter-Strike 2 351 351
Cyberpunk 2077 248 248
Resident Evil 4 Remake 272 272

Full HD
Medium

Atomic Heart 243 243
Battlefield 5 160−170 160−170
Counter-Strike 2 355 355
Cyberpunk 2077 196 196
Far Cry 5 204 204
Fortnite 270−280 270−280
Forza Horizon 4 278 278
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 300−350 300−350

Full HD
High

Atomic Heart 145 145
Battlefield 5 160−170 160−170
Counter-Strike 2 283 283
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 163 163
Far Cry 5 196 196
Fortnite 270−280 270−280
Forza Horizon 4 261 261
Grand Theft Auto V 178 178
Metro Exodus 172 172
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 366 366
Valorant 300−350 300−350

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170 160−170
Cyberpunk 2077 150 150
Far Cry 5 182 182
Forza Horizon 4 222 222
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 200 200
Valorant 300−350 300−350

Full HD
Epic

Fortnite 270−280 270−280

1440p
High

Counter-Strike 2 175 175
Counter-Strike: Global Offensive 400−450 400−450
Grand Theft Auto V 140 140
Metro Exodus 106 106
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400 350−400

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150 140−150
Cyberpunk 2077 99 99
Far Cry 5 176 176
Forza Horizon 4 202 202
The Witcher 3: Wild Hunt 147 147

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 50−55 50−55
Counter-Strike 2 42 42
Grand Theft Auto V 152 152
Metro Exodus 63 63
The Witcher 3: Wild Hunt 118 118
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 100−110 100−110
Counter-Strike 2 75−80 75−80
Cyberpunk 2077 45 45
Far Cry 5 104 104
Forza Horizon 4 164 164
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

这就是 HD Graphics 和 RX 7800 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 7800 XT 的10600% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 7800 XT 的12200% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 59项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.72 58.61
新颖性 1 4月 2012 25 8月 2023
工艺过程 22 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 263 瓦特

HD Graphics 的耗电量降低了87%.

另一方面,RX 7800 XT 的综合绩效得分高出 8040%、年龄优势为 11 岁、77%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 7800 XT,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.2 3375 票

以1到5分的等级为HD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5365 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7800 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 或 Radeon RX 7800 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。