HD Graphics P630 vs GeForce RTX 5080 Mobile
累積績效評估
我们比较了 HD Graphics P630 和 GeForce RTX 5080 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5080 Mobile的表现比HD Graphics P630高出了2098%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics P630和GeForce RTX 5080 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 836 | 39 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 14.85 | 61.21 |
| 架构 | Generation 9.5 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Kaby Lake GT2 | GB203 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 5 8月 2016（10年 前） | 2 4月 2025（1年 前） |
詳細規格
HD Graphics P630和GeForce RTX 5080 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics P630和GeForce RTX 5080 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 192 | 7680 |
| 核心频率 | 350 MHz | 975 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1100 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 189 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 14 nm++ | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 26.40 | 360.0 |
| 带浮点的性能 | 0.4224 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 96 |
| TMUs | 24 | 240 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 60 |
| L1 Cache | 没有数据 | 7.5 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 48 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责HD Graphics P630和GeForce RTX 5080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x1 | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | IGP | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
HD Graphics P630和GeForce RTX 5080 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 1740 兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 896.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出HD Graphics P630和GeForce RTX 5080 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的HD Graphics P630和GeForce RTX 5080 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了HD Graphics P630和GeForce RTX 5080 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是HD Graphics P630和GeForce RTX 5080 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面HD Graphics P630 和GeForce RTX 5080 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 6−7
−2300%
| 144
+2300%
|
| 1440p | 4−5
−2225%
| 93
+2225%
|
| 4K | 2−3
−2700%
| 56
+2700%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2970%
|
300−350
+2970%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2550%
|
150−160
+2550%
|
| Palworld | 8−9
−2125%
|
170−180
+2125%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
−6367%
|
190−200
+6367%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−11
−1630%
|
170−180
+1630%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−3350%
|
345
+3350%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2550%
|
150−160
+2550%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Fortnite | 14−16
−1913%
|
300−350
+1913%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1686%
|
250−260
+1686%
|
| Palworld | 8−9
−2125%
|
170−180
+2125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1231%
|
170−180
+1231%
|
| Valorant | 45−50
−698%
|
350−400
+698%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
−1630%
|
170−180
+1630%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2630%
|
273
+2630%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−405%
|
270−280
+405%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2550%
|
150−160
+2550%
|
| Dota 2 | 27−30
−2043%
|
600−650
+2043%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Fortnite | 14−16
−1913%
|
300−350
+1913%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1686%
|
250−260
+1686%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−2329%
|
170
+2329%
|
| Metro Exodus | 5−6
−3140%
|
160−170
+3140%
|
| Palworld | 8−9
−2125%
|
170−180
+2125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1231%
|
170−180
+1231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−4090%
|
419
+4090%
|
| Valorant | 45−50
−698%
|
350−400
+698%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−1630%
|
170−180
+1630%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2550%
|
150−160
+2550%
|
| Dota 2 | 27−30
−2043%
|
600−650
+2043%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1686%
|
250−260
+1686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1231%
|
170−180
+1231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1950%
|
205
+1950%
|
| Valorant | 45−50
−2011%
|
950−1000
+2011%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−1913%
|
300−350
+1913%
|
| Palworld | 8−9
−2125%
|
170−180
+2125%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−3317%
|
205
+3317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−2159%
|
450−500
+2159%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 152 |
| Metro Exodus | 0−1 | 100−110 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−2015%
|
550−600
+2015%
|
| Valorant | 24−27
−1648%
|
400−450
+1648%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3975%
|
160−170
+3975%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2957%
|
210−220
+2957%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4100%
|
168
+4100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
| Palworld | 4−5
−2775%
|
110−120
+2775%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1087%
|
178
+1087%
|
| Valorant | 12−14
−2354%
|
300−350
+2354%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
| Dota 2 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10200%
|
100−110
+10200%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−8150%
|
160−170
+8150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+0%
|
150
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
这就是 HD Graphics P630 和 RTX 5080 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5080 Mobile 的2300% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5080 Mobile 的2225% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5080 Mobile 的2700% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Far Cry 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5080 Mobile的速度要快 10200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5080 Mobile 在 49项测试 中领先 (89%)
- 在 6项测试 (11%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 2.88 | 63.30 |
| 新颖性 | 5 8月 2016 | 2 4月 2025 |
| 最大存储容量 | 1740 兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 80 瓦特 |
HD Graphics P630 的耗电量降低了433%.
另一方面，RTX 5080 Mobile 的综合绩效得分高出 2098%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 842 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5080 Mobile，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics P630。
应当记住，HD Graphics P630是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 5080 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
