HD Graphics P530 vs Arc A580
累積績效評估
我们对 HD Graphics P530 和 Arc A580 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，A580的表现比HD Graphics P530高出了1020%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics P530和Arc A580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 875 | 224 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 13.31 | 12.77 |
| 架构 | Generation 9.0 (2015−2016) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Skylake GT2 | DG2-512 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 9月 2015（10年 前） | 10 10月 2023（2年 前） |
詳細規格
HD Graphics P530和Arc A580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics P530和Arc A580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 192 | 3072 |
| 核心频率 | 350 MHz | 1700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 189 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 14 nm+ | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 175 Watt |
| 纹理填充率 | 18.40 | 384.0 |
| 带浮点的性能 | 0.4416 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 96 |
| TMUs | 16 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 24 |
| L2 Cache | 没有数据 | 8 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责HD Graphics P530和Arc A580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | IGP | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
HD Graphics P530和Arc A580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 1740 兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出HD Graphics P530和Arc A580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的HD Graphics P530和Arc A580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了HD Graphics P530和Arc A580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.97 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是HD Graphics P530和Arc A580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面HD Graphics P530 和Arc A580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 9−10
−1044%
| 103
+1044%
|
| 1440p | 5−6
−1020%
| 56
+1020%
|
| 4K | 2−3
−1550%
| 33
+1550%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 8−9
−4038%
|
331
+4038%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
| Palworld | 7−8
−1500%
|
112
+1500%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
−4267%
|
131
+4267%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−3188%
|
263
+3188%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1814%
|
134
+1814%
|
| Fortnite | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−723%
|
107
+723%
|
| Palworld | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
| Valorant | 40−45
−337%
|
180−190
+337%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1513%
|
129
+1513%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−446%
|
270−280
+446%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
| Dota 2 | 24−27
−1015%
|
290−300
+1015%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
| Fortnite | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−685%
|
102
+685%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1333%
|
86
+1333%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2325%
|
97
+2325%
|
| Palworld | 7−8
−957%
|
74
+957%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1833%
|
174
+1833%
|
| Valorant | 40−45
−337%
|
180−190
+337%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
| Dota 2 | 24−27
−1015%
|
290−300
+1015%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−569%
|
87
+569%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
| Valorant | 40−45
−337%
|
180−190
+337%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
| Palworld | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1500%
|
80
+1500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−984%
|
200−210
+984%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
| Valorant | 21−24
−895%
|
210−220
+895%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−1360%
|
70−75
+1360%
|
| Palworld | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
| Valorant | 12−14
−1333%
|
170−180
+1333%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 21 |
| Dota 2 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 37
+0%
|
37
+0%
|
| Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
| Palworld | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+0%
|
61
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 27
+0%
|
27
+0%
|
这就是 HD Graphics P530 和 Arc A580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A580 的1044% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc A580 的1020% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A580 的1550% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Far Cry 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Arc A580的速度要快 4600%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc A580 在 51次测试 中领先 (84%)
- 在 10项测试 (16%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
