HD Graphics (Broadwell) vs GeForce Go 7800 GTX

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics (Broadwell) 和 GeForce Go 7800 GTX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics (Broadwell)
2015
0.89
+78%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics (Broadwell)以令人印象深刻的78%超过了Go 7800 GTX。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics (Broadwell)和GeForce Go 7800 GTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12021309
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据0.60
架构Gen. 8 Broadwell (2015)Curie (2003−2013)
代号Broadwell GT1G70
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2015(11年 前)29 9月 2005(20年 前)

詳細規格

HD Graphics (Broadwell)和GeForce Go 7800 GTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics (Broadwell)和GeForce Go 7800 GTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1232
核心频率100 MHz440 MHz
Boost模式下的频率850 MHz440 MHz
晶体管数没有数据302 million
工艺过程14 nm110 nm
(TDP)能源消耗没有数据65 Watt
纹理填充率没有数据10.56
ROPs没有数据24
TMUs没有数据24

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics (Broadwell)和GeForce Go 7800 GTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 1.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics (Broadwell)和GeForce Go 7800 GTX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据512 兆字节
内存总线宽度64/128 Bit256 Bit
内存频率没有数据550 MHz
内存通过量没有数据35.2 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics (Broadwell)和GeForce Go 7800 GTX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics (Broadwell)和GeForce Go 7800 GTX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics (Broadwell)和GeForce Go 7800 GTX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 11_1)9.0c (9_3)
着色器没有数据3.0
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics (Broadwell) 和GeForce Go 7800 GTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 1−2 0−1
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2 0−1
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 0−1 0−1

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1
Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,HD Graphics (Broadwell)的速度要快 150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics (Broadwell) 在 27项测试 中领先 (84%)
  • 在 5项测试 (16%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.89 0.50
新颖性 5 1月 2015 29 9月 2005
工艺过程 14 nm 110 nm

HD Graphics (Broadwell) 的综合绩效得分高出 78%、年龄优势为 9 岁、686%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 HD Graphics (Broadwell),因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 7800 GTX。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 6 票

以1到5分的等级为HD Graphics (Broadwell)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 8 票

以1到5分的等级为GeForce Go 7800 GTX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics (Broadwell) 或 GeForce Go 7800 GTX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。