HD Graphics 630 vs GeForce GTX 1650

在运行速度排行榜的地位	849	338
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	3
成本效益评估	没有数据	20.97
電源效率	14.87	19.50
架构	Generation 9.5 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
代号	Kaby Lake GT2	TU117
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	1 1月 2017（9年前）	23 4月 2019（7年前）
发布时的价格	没有数据	$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

HD Graphics 630和GeForce GTX 1650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 630和GeForce GTX 1650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	192	896
核心频率	350 MHz	1485 MHz
Boost模式下的频率	1000 MHz	1665 MHz
晶体管数	189 million	4,700 million
工艺过程	14 nm++	12 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	75 Watt
纹理填充率	24.00	93.24
带浮点的性能	0.384 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	3	32
TMUs	24	56
L1 Cache	没有数据	896 千字节
L2 Cache	没有数据	1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 630和GeForce GTX 1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	229 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 630和GeForce GTX 1650上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR5
最大存储容量	64 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	使用系统的	128 Bit
内存频率	使用系统的	2000 MHz
内存通过量	没有数据	128.0 千兆字节/s
共享内存	+	-

連線與輸出

列出HD Graphics 630和GeForce GTX 1650上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 630和GeForce GTX 1650技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 630和GeForce GTX 1650支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	7.5

合成基準效能

这些是HD Graphics 630和GeForce GTX 1650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 630 2.86

GTX 1650 18.75
+556%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 630 1197
樣本：12420

GTX 1650 7862
+557%

樣本：39951

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD Graphics 630 1729

GTX 1650 13759
+696%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 630 7685

GTX 1650 47363
+516%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD Graphics 630 1067

GTX 1650 9461
+787%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 630 9715

GTX 1650 54198
+458%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 630 101178

GTX 1650 404725
+300%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 630 和GeForce GTX 1650的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	16	61 +281%
1440p	64 +68.4%	38
4K	13	24 +84.6%

每格成本，美元

1080p	没有数据	2.44
1440p	没有数据	3.92
4K	没有数据	6.21

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−11	100−110 +970%
Cyberpunk 2077	6−7	40−45 +583%
Hogwarts Legacy	7−8	35−40 +429%
Resident Evil 4 Remake	3−4	40−45 +1333%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11	61 +510%
Counter-Strike 2	10−11	100−110 +970%
Cyberpunk 2077	6−7	40−45 +583%
Far Cry 5	6	69 +1050%
Fortnite	24	211 +779%
Forza Horizon 4	14−16	90 +543%
Hogwarts Legacy	7−8	35−40 +429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	90 +592%
Valorant	45−50	292 +521%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11	53 +430%
Counter-Strike 2	10−11	100−110 +970%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60	230−240 +320%
Cyberpunk 2077	6−7	40−45 +583%
Dota 2	26	97 +273%
Far Cry 5	8−9	63 +688%
Fortnite	14−16	85 +467%
Forza Horizon 4	14−16	83 +493%
Grand Theft Auto V	4	81 +1925%
Hogwarts Legacy	7−8	35−40 +429%
Metro Exodus	2	35 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	86 +562%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	71 +610%
Valorant	45−50	260 +453%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11	51 +410%
Cyberpunk 2077	6−7	40−45 +583%
Dota 2	22	92 +318%
Far Cry 5	8−9	59 +638%
Forza Horizon 4	14−16	65 +364%
Hogwarts Legacy	7−8	35−40 +429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	66 +408%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	41 +310%
Valorant	45−50	70 +48.9%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

61
+307%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7	35−40 +550%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24	130−140 +562%
Grand Theft Auto V	1−2	40 +3900%
Metro Exodus	0−1	20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	170−180 +558%
Valorant	27−30	177 +556%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3	18−20 +800%
Far Cry 5	4−5	40 +900%
Forza Horizon 4	7−8	46 +557%
Hogwarts Legacy	2−3	21−24 +950%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	31 +675%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

42
+740%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16	33 +120%
Valorant	12−14	83 +538%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	8−9
Dota 2	8−9	59 +638%
Far Cry 5	1−2	19 +1800%
Forza Horizon 4	2−3	30 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4	26 +767%

4K
Epic

Fortnite

3−4

11
+267%

1440p
Ultra

Battlefield 5

4K
High

Counter-Strike 2	16−18	16−18
Hogwarts Legacy	12−14	12−14
Metro Exodus	12	12
The Witcher 3: Wild Hunt	26	26

4K
Ultra

Battlefield 5	21	21
Counter-Strike 2	16−18	16−18
Hogwarts Legacy	12−14	12−14

这就是 HD Graphics 630 和 GTX 1650 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1650 的281% 速度更快
在 1440p 中，HD Graphics 630 的68% 速度更快
在 4K 中，GTX 1650 的85% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 1650的速度要快 3900%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1650 在 55项测试中领先 (87%)
在 8项测试 (13%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	2.86	18.75
新颖性	1 1月 2017	23 4月 2019
最大存储容量	64 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	14 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	15 瓦特	75 瓦特