HD Graphics 630 vs Arc B390

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 630 和 Arc B390 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 630
2017
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.87

根据我们的综合基准结果,B390的表现比HD Graphics 630高出了648%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 630和Arc B390架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位838300
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.8020.78
架构Generation 9.5 (2016−2020)Xe3-LPG (2026)
代号Kaby Lake GT2Panther Lake
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 1月 2017(9年 前)27 1月 2026(不到一年)

詳細規格

HD Graphics 630和Arc B390的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 630和Arc B390性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921536
核心频率350 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz2500 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm++3 nm
(TDP)能源消耗15 Watt80 Watt
纹理填充率24.00120.0
带浮点的性能0.384 TFLOPS7.68 TFLOPS
ROPs324
TMUs2448
Ray Tracing Cores没有数据12
L1 Cache没有数据768 千字节
L2 Cache没有数据16 兆字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 630和Arc B390与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusIGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 630和Arc B390上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4使用系统的
最大存储容量64 千兆字节使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics 630和Arc B390上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 630和Arc B390技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 630和Arc B390支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.4

合成基準效能

这些是HD Graphics 630和Arc B390基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 630 2.87
Arc B390 21.47
+648%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 630 1197
樣本:11804
Arc B390 8946
+647%
樣本:392

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 630 1729
Arc B390 18367
+962%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 630 7685
Arc B390 66984
+772%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 630 1067
Arc B390 16885
+1482%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 630 9715
Arc B390 72954
+651%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 630 101178
Arc B390 632405
+525%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 630 和Arc B390的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
−256%
57
+256%
1440p64
+77.8%
36
−77.8%
4K13
−84.6%
24
+84.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−1267%
120−130
+1267%
Cyberpunk 2077 6−7
−683%
45−50
+683%
Palworld 8−9
−563%
50−55
+563%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−1567%
50−55
+1567%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−790%
85−90
+790%
Counter-Strike 2 9−10
−1267%
120−130
+1267%
Cyberpunk 2077 6−7
−683%
45−50
+683%
Far Cry 5 6
−1350%
87
+1350%
Fortnite 24
−363%
110−120
+363%
Forza Horizon 4 14−16
−529%
85−90
+529%
Palworld 8−9
−563%
50−55
+563%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−554%
85−90
+554%
Valorant 45−50
−247%
150−160
+247%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−790%
85−90
+790%
Counter-Strike 2 9−10
−200%
27
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−349%
240−250
+349%
Cyberpunk 2077 6−7
−683%
45−50
+683%
Dota 2 26
−631%
190−200
+631%
Far Cry 5 8−9
−888%
79
+888%
Fortnite 14−16
−640%
110−120
+640%
Forza Horizon 4 14−16
−529%
85−90
+529%
Grand Theft Auto V 4
−1725%
73
+1725%
Metro Exodus 2
−2300%
45−50
+2300%
Palworld 8−9
−563%
50−55
+563%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−554%
85−90
+554%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−970%
107
+970%
Valorant 45−50
−231%
149
+231%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−790%
85−90
+790%
Cyberpunk 2077 6−7
−683%
45−50
+683%
Dota 2 22
−627%
160−170
+627%
Far Cry 5 8−9
−813%
73
+813%
Forza Horizon 4 14−16
−529%
85−90
+529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−554%
85−90
+554%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−370%
47
+370%
Valorant 45−50
−567%
300−310
+567%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−640%
110−120
+640%
Palworld 8−9
−563%
50−55
+563%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−583%
41
+583%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−643%
150−160
+643%
Grand Theft Auto V 0−1 31
Metro Exodus 0−1 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−631%
190−200
+631%
Valorant 24−27
−284%
96
+284%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 4−5
−1225%
53
+1225%
Forza Horizon 4 7−8
−700%
55−60
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−750%
30−35
+750%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−940%
50−55
+940%
Palworld 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−167%
40−45
+167%
Valorant 12−14
−246%
45
+246%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 9−10
Dota 2 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry 5 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Forza Horizon 4 2−3
−1800%
35−40
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−667%
21−24
+667%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−667%
21−24
+667%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic

Palworld 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 HD Graphics 630 和 Arc B390 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc B390 的256% 速度更快
  • 在 1440p 中,HD Graphics 630 的78% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc B390 的85% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc B390的速度要快 2400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc B390 在 49项测试 中领先 (89%)
  • 在 6项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.87 21.47
新颖性 1 1月 2017 27 1月 2026
工艺过程 14 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 80 瓦特

HD Graphics 630 的耗电量降低了433%.

另一方面,Arc B390 的综合绩效得分高出 648%、年龄优势为 9 岁、367%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc B390,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 630。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 1481 票

以1到5分的等级为HD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 票

以1到5分的等级为Arc B390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 630 或 Arc B390 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。