HD Graphics 620 vs Quadro RTX 4000 Max-Q

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 620 和 Quadro RTX 4000 Max-Q,包括规格和性能数据。

HD Graphics 620
2016
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.24
RTX 4000 Max-Q
2019
8 千兆字节 GDDR6,80 Watt
29.33
+1209%

根据我们的综合基准结果,RTX 4000 Max-Q的表现比HD Graphics 620高出了1209%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 620和Quadro RTX 4000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位921222
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.5528.36
架构Generation 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Kaby Lake GT2TU104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期30 8月 2016(9年 前)27 5月 2019(7年 前)

詳細規格

HD Graphics 620和Quadro RTX 4000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 620和Quadro RTX 4000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1922560
核心频率300 MHz780 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1380 MHz
晶体管数189 million13,600 million
工艺过程14 nm++12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt80 Watt
纹理填充率24.00220.8
带浮点的性能0.384 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs364
TMUs24160
Tensor Cores没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据40
L1 Cache没有数据2.5 兆字节
L2 Cache没有数据4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 620和Quadro RTX 4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面Ring BusPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 620和Quadro RTX 4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大存储容量32 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的1625 MHz
内存通过量没有数据416.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 620和Quadro RTX 4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 620和Quadro RTX 4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 620和Quadro RTX 4000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是HD Graphics 620和Quadro RTX 4000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 620 2.24
RTX 4000 Max-Q 29.33
+1209%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 620 935
RTX 4000 Max-Q 12220
+1207%
樣本:223

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 620 1509
RTX 4000 Max-Q 23574
+1463%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 620 934
RTX 4000 Max-Q 17049
+1725%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 620 7725
RTX 4000 Max-Q 35167
+355%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 620 321
RTX 4000 Max-Q 6764
+2007%

SPECviewperf 12 - Showcase

HD Graphics 620 6
RTX 4000 Max-Q 97
+1537%

SPECviewperf 12 - Creo

HD Graphics 620 12
RTX 4000 Max-Q 131
+1039%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 620 和Quadro RTX 4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−521%
87
+521%
1440p3−4
−1433%
46
+1433%
4K3−4
−1500%
48
+1500%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−3240%
160−170
+3240%
Cyberpunk 2077 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Palworld 7−8
−986%
75−80
+986%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−3600%
70−75
+3600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−1750%
110−120
+1750%
Counter-Strike 2 5−6
−3240%
160−170
+3240%
Cyberpunk 2077 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Far Cry 5 6
−1517%
95−100
+1517%
Fortnite 12
−1050%
130−140
+1050%
Forza Horizon 4 11
−955%
110−120
+955%
Palworld 7−8
−986%
75−80
+986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−1222%
110−120
+1222%
Valorant 40−45
−363%
190−200
+363%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−1750%
110−120
+1750%
Counter-Strike 2 5−6
−3240%
160−170
+3240%
Counter-Strike: Global Offensive 43
−537%
270−280
+537%
Cyberpunk 2077 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Dota 2 24
−346%
107
+346%
Far Cry 5 5−6
−1840%
95−100
+1840%
Fortnite 10−12
−1155%
130−140
+1155%
Forza Horizon 4 12−14
−867%
110−120
+867%
Grand Theft Auto V 3
−3400%
100−110
+3400%
Metro Exodus 4−5
−1600%
65−70
+1600%
Palworld 7−8
−986%
75−80
+986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−892%
110−120
+892%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−2200%
115
+2200%
Valorant 40−45
−363%
190−200
+363%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−1750%
110−120
+1750%
Cyberpunk 2077 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Dota 2 24
−321%
101
+321%
Far Cry 5 5−6
−1840%
95−100
+1840%
Forza Horizon 4 12−14
−867%
110−120
+867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−892%
110−120
+892%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−600%
63
+600%
Valorant 40−45
−363%
190−200
+363%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
−1155%
130−140
+1155%
Palworld 7−8
−986%
75−80
+986%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1280%
65−70
+1280%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1206%
200−210
+1206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
170−180
+695%
Valorant 16−18
−1194%
220−230
+1194%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Far Cry 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Forza Horizon 4 5−6
−1500%
80−85
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1600%
50−55
+1600%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Palworld 3−4
−1333%
40−45
+1333%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−293%
55−60
+293%
Valorant 10−12
−1491%
170−180
+1491%

4K
Ultra

Dota 2 5−6
−1200%
65
+1200%
Far Cry 5 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Forza Horizon 4 1−2
−5200%
50−55
+5200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1067%
35−40
+1067%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1067%
35−40
+1067%

1440p
High

Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic

Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%

这就是 HD Graphics 620 和 RTX 4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4000 Max-Q 的521% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4000 Max-Q 的1433% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4000 Max-Q 的1500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4000 Max-Q的速度要快 5200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 4000 Max-Q 在 54项测试 中领先 (83%)
  • 在 11项测试 (17%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.24 29.33
新颖性 30 8月 2016 27 5月 2019
最大存储容量 32 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 80 瓦特

HD Graphics 620 的最大 VRAM 容量比 300 高 #%、耗电量降低了433%.

另一方面,RTX 4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 1209%、年龄优势为 2 岁、17%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 620。

应当记住,HD Graphics 620是为笔记本电脑设计的,而Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 3158 票

以1到5分的等级为HD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 620 或 Quadro RTX 4000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。