HD Graphics 520 vs RTX A4000 Mobile

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 520 和 RTX A4000 Mobile,包括规格和性能数据。

HD Graphics 520
2015
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.99
RTX A4000 Mobile
2021
8 千兆字节 GDDR6,115 Watt
35.17
+1667%

根据我们的综合基准结果,RTX A4000 Mobile的表现比HD Graphics 520高出了1667%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 520和RTX A4000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位948165
按受欢迎程度排列61未进入前 100 名
電源效率10.2623.67
架构Generation 9.0 (2015−2016)Ampere (2020−2025)
代号Skylake GT2GA104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 9月 2015(10年 前)12 4月 2021(5年 前)

詳細規格

HD Graphics 520和RTX A4000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 520和RTX A4000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1925120
核心频率300 MHz1140 MHz
Boost模式下的频率900 MHz1680 MHz
晶体管数189 million17,400 million
工艺过程14 nm+8 nm
(TDP)能源消耗15 Watt115 Watt
纹理填充率21.60268.8
带浮点的性能0.3456 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs380
TMUs24160
Tensor Cores没有数据160
Ray Tracing Cores没有数据40
L1 Cache没有数据5 兆字节
L2 Cache没有数据4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 520和RTX A4000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面Ring BusPCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 520和RTX A4000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
最大存储容量32 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的1500 MHz
内存通过量没有数据384.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出HD Graphics 520和RTX A4000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 520和RTX A4000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 520和RTX A4000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是HD Graphics 520和RTX A4000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 520 1.99
RTX A4000 Mobile 35.17
+1667%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 520 831
樣本:22489
RTX A4000 Mobile 14654
+1663%
樣本:607

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 520 和RTX A4000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p20
−1650%
350−400
+1650%
Full HD11
−1627%
190−200
+1627%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−4850%
190−200
+4850%
Cyberpunk 2077 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Palworld 6−7
−1467%
90−95
+1467%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−9200%
90−95
+9200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−2420%
120−130
+2420%
Counter-Strike 2 4−5
−4850%
190−200
+4850%
Cyberpunk 2077 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Far Cry 5 5−6
−2200%
110−120
+2200%
Fortnite 7
−2143%
150−160
+2143%
Forza Horizon 4 10−11
−1270%
130−140
+1270%
Palworld 6−7
−1467%
90−95
+1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1191%
140−150
+1191%
Valorant 35−40
−446%
210−220
+446%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−2420%
120−130
+2420%
Counter-Strike 2 4−5
−4850%
190−200
+4850%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−827%
270−280
+827%
Cyberpunk 2077 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Dota 2 26
−442%
140−150
+442%
Far Cry 5 5−6
−2200%
110−120
+2200%
Fortnite 9−10
−1644%
150−160
+1644%
Forza Horizon 4 10−11
−1270%
130−140
+1270%
Grand Theft Auto V 3
−3933%
120−130
+3933%
Metro Exodus 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Palworld 6−7
−1467%
90−95
+1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1191%
140−150
+1191%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−2975%
120−130
+2975%
Valorant 35−40
−446%
210−220
+446%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−2420%
120−130
+2420%
Cyberpunk 2077 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Dota 2 22
−541%
140−150
+541%
Far Cry 5 5−6
−2200%
110−120
+2200%
Forza Horizon 4 10−11
−1270%
130−140
+1270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1191%
140−150
+1191%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1438%
120−130
+1438%
Valorant 35−40
−446%
210−220
+446%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−1644%
150−160
+1644%
Palworld 6−7
−1467%
90−95
+1467%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2075%
85−90
+2075%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1679%
240−250
+1679%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−775%
170−180
+775%
Valorant 14−16
−1650%
240−250
+1650%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Far Cry 5 2−3
−4200%
85−90
+4200%
Forza Horizon 4 5−6
−1880%
95−100
+1880%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2100%
65−70
+2100%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−3000%
90−95
+3000%
Palworld 3−4
−1667%
50−55
+1667%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−400%
75−80
+400%
Valorant 10−11
−2060%
210−220
+2060%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−2525%
100−110
+2525%
Far Cry 5 0−1 45−50
Forza Horizon 4 0−1 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1400%
45−50
+1400%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1400%
45−50
+1400%

1440p
High

Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Palworld 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic

Palworld 30−35
+0%
30−35
+0%

这就是 HD Graphics 520 和 RTX A4000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RTX A4000 Mobile 的1650% 速度更快
  • 在 1080p 中,RTX A4000 Mobile 的1627% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Resident Evil 4 Remake中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX A4000 Mobile的速度要快 9200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX A4000 Mobile 在 52项测试 中领先 (83%)
  • 在 11项测试 (17%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.99 35.17
新颖性 1 9月 2015 12 4月 2021
最大存储容量 32 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 115 瓦特

HD Graphics 520 的最大 VRAM 容量比 300 高 #%、耗电量降低了667%.

另一方面,RTX A4000 Mobile 的综合绩效得分高出 1667%、年龄优势为 5 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A4000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 520。

应当记住,HD Graphics 520是为笔记本电脑设计的,而RTX A4000 Mobile是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 3729 票

以1到5分的等级为HD Graphics 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 38 票

以1到5分的等级为RTX A4000 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 520 或 RTX A4000 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。