HD Graphics 520 vs Arc A550M

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 520 和 Arc A550M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 520
2015
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.99
Arc A550M
2022
8 千兆字节 GDDR6,60 Watt
22.70
+1041%

根据我们的综合基准结果,A550M的表现比HD Graphics 520高出了1041%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 520和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位948279
按受欢迎程度排列61未进入前 100 名
電源效率10.2629.27
架构Generation 9.0 (2015−2016)Generation 12.7 (2022−2023)
代号Skylake GT2DG2-512
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(10年 前)2022(4年 前)

詳細規格

HD Graphics 520和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 520和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1922048
核心频率300 MHz900 MHz
Boost模式下的频率900 MHz2050 MHz
晶体管数189 million21,700 million
工艺过程14 nm+6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt60 Watt
纹理填充率21.60262.4
带浮点的性能0.3456 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs364
TMUs24128
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据16
L1 Cache没有数据3 兆字节
L2 Cache没有数据8 兆字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 520和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 4.0 x16

VRAM 容量與類型

HD Graphics 520和Arc A550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
最大存储容量32 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出HD Graphics 520和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 520和Arc A550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 520和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
DLSS-+

合成基準效能

这些是HD Graphics 520和Arc A550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 520 1.99
Arc A550M 22.70
+1041%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 520 804
Arc A550M 14350
+1686%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 520 263
Arc A550M 5830
+2117%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 520 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p20
−1000%
220−230
+1000%
Full HD11
−991%
120−130
+991%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Palworld 6−7
−850%
55−60
+850%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−5300%
50−55
+5300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−1740%
90−95
+1740%
Counter-Strike 2 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry 5 5−6
−1420%
75−80
+1420%
Fortnite 7
−1543%
110−120
+1543%
Forza Horizon 4 10−11
−820%
90−95
+820%
Palworld 6−7
−850%
55−60
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−718%
90−95
+718%
Valorant 35−40
−313%
160−170
+313%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−1740%
90−95
+1740%
Counter-Strike 2 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−743%
250−260
+743%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Dota 2 26
−362%
120−130
+362%
Far Cry 5 5−6
−1420%
75−80
+1420%
Fortnite 9−10
−1178%
110−120
+1178%
Forza Horizon 4 10−11
−820%
90−95
+820%
Grand Theft Auto V 3
−2700%
80−85
+2700%
Metro Exodus 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Palworld 6−7
−850%
55−60
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−718%
90−95
+718%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1600%
65−70
+1600%
Valorant 35−40
−313%
160−170
+313%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−1740%
90−95
+1740%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Dota 2 22
−445%
120−130
+445%
Far Cry 5 5−6
−1420%
75−80
+1420%
Forza Horizon 4 10−11
−820%
90−95
+820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−718%
90−95
+718%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−750%
65−70
+750%
Valorant 35−40
−313%
160−170
+313%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−1178%
110−120
+1178%
Palworld 6−7
−850%
55−60
+850%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1079%
160−170
+1079%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−770%
170−180
+770%
Valorant 14−16
−1250%
180−190
+1250%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry 5 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Forza Horizon 4 5−6
−1080%
55−60
+1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1133%
35−40
+1133%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Palworld 3−4
−967%
30−35
+967%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−187%
40−45
+187%
Valorant 10−11
−1170%
120−130
+1170%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−1825%
75−80
+1825%
Far Cry 5 0−1 27−30
Forza Horizon 4 0−1 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−700%
24−27
+700%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−733%
24−27
+733%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Palworld 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic

Palworld 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 HD Graphics 520 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Arc A550M 的1000% 速度更快
  • 在 1080p 中,Arc A550M 的991% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Resident Evil 4 Remake中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Arc A550M的速度要快 5300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc A550M 在 52项测试 中领先 (83%)
  • 在 11项测试 (17%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.99 22.70
最大存储容量 32 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 60 瓦特

HD Graphics 520 的最大 VRAM 容量比 300 高 #%、耗电量降低了300%.

另一方面,Arc A550M 的综合绩效得分高出 1041%、133%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A550M,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 520。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 3729 票

以1到5分的等级为HD Graphics 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 102 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 520 或 Arc A550M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。