GeForce2 Ti vs Quadro T1000 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 GeForce2 Ti 和 Quadro T1000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GeForce2 Ti
2001
64 兆字节 DDR
0.01
T1000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
15.69
+156800%

根据我们的综合基准结果,T1000 Max-Q的表现比Ti高出了156800%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce2 Ti和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1599383
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据24.28
架构Celsius (1999−2005)Turing (2018−2022)
代号NV15 A5TU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期1 10月 2001(24年 前)27 5月 2019(7年 前)

詳細規格

GeForce2 Ti和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce2 Ti和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据896
核心频率250 MHz765 MHz
Boost模式下的频率没有数据1350 MHz
晶体管数25 million4,700 million
工艺过程150 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率2.00075.60
带浮点的性能没有数据2.419 TFLOPS
ROPs432
TMUs856
L1 Cache没有数据896 千字节
L2 Cache没有数据1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce2 Ti和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面AGP 4xPCIe 3.0 x16
长度165 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce2 Ti和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDRGDDR5
最大存储容量64 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率200 MHz1250 MHz
内存通过量6.4 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存没有数据-

連線與輸出

列出GeForce2 Ti和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x VGA, 2x S-VideoNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce2 Ti和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX7.012 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL1.24.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是GeForce2 Ti和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce2 Ti 0.01
T1000 Max-Q 15.69
+156800%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce2 Ti 4
樣本:5
T1000 Max-Q 6536
+163300%
樣本:404

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce2 Ti 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 65项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.01 15.69
新颖性 1 10月 2001 27 5月 2019
最大存储容量 64 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 150 nm 12 nm

T1000 Max-Q 的综合绩效得分高出 156800%、年龄优势为 17 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、1150%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T1000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce2 Ti。

应当记住,GeForce2 Ti是为台式计算机设计的,而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 21 票

以1到5分的等级为GeForce2 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 24 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce2 Ti 或 Quadro T1000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。