GeForce RTX 3090 Ti vs T1200 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3090 Ti 和 T1200 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3090 Ti的表现比T1200 Mobile高出了275%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3090 Ti和T1200 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 17 | 330 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 17.91 | 没有数据 |
| 電源效率 | 12.07 | 15.25 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | GA102 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 27 1月 2022（4年 前） | 12 4月 2021（5年 前） |
| 发布时的价格 | $1,999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
GeForce RTX 3090 Ti和T1200 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090 Ti和T1200 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10752 | 1024 |
| 核心频率 | 1560 MHz | 855 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1860 MHz | 1425 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 450 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 625.0 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 40 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 112 | 没有数据 |
| TMUs | 336 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 336 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 没有数据 |
| L1 Cache | 10.5 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 6 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3090 Ti和T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 336 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 3-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3090 Ti和T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1313 MHz | 10000 MHz |
| 内存通过量 | 1.01 百万兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3090 Ti和T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3090 Ti和T1200 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| 着色器 | 6.8 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3090 Ti和T1200 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 Ti 和T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 210
+256%
| 59
−256%
|
| 1440p | 142
+330%
| 33
−330%
|
| 4K | 101
+12.2%
| 90
−12.2%
|
每格成本，美元
| 1080p | 9.52 | 没有数据 |
| 1440p | 14.08 | 没有数据 |
| 4K | 19.79 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+200%
|
100−110
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+434%
|
40−45
−434%
|
| Palworld | 190−200
+328%
|
45−50
−328%
|
| Resident Evil 4 Remake | 220−230
+424%
|
40−45
−424%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+132%
|
75−80
−132%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+200%
|
100−110
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+390%
|
40−45
−390%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+215%
|
65
−215%
|
| Fortnite | 300−350
+199%
|
100−110
−199%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+269%
|
75−80
−269%
|
| Palworld | 190−200
+328%
|
45−50
−328%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+140%
|
70−75
−140%
|
| Valorant | 400−450
+191%
|
140−150
−191%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+132%
|
75−80
−132%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+200%
|
100−110
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+322%
|
40−45
−322%
|
| Dota 2 | 217
+90.4%
|
114
−90.4%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+247%
|
59
−247%
|
| Fortnite | 300−350
+199%
|
100−110
−199%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+269%
|
75−80
−269%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+139%
|
71
−139%
|
| Metro Exodus | 178
+334%
|
40−45
−334%
|
| Palworld | 190−200
+328%
|
45−50
−328%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+140%
|
70−75
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+455%
|
71
−455%
|
| Valorant | 400−450
+191%
|
140−150
−191%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+132%
|
75−80
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+271%
|
40−45
−271%
|
| Dota 2 | 195
+82.2%
|
107
−82.2%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+266%
|
56
−266%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+269%
|
75−80
−269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+140%
|
70−75
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+422%
|
37
−422%
|
| Valorant | 400−450
+191%
|
140−150
−191%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+199%
|
100−110
−199%
|
| Palworld | 190−200
+328%
|
45−50
−328%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 220−230
+472%
|
35−40
−472%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+274%
|
130−140
−274%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+308%
|
37
−308%
|
| Metro Exodus | 125
+400%
|
24−27
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Valorant | 450−500
+190%
|
160−170
−190%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+243%
|
50−55
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+346%
|
41
−346%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+419%
|
45−50
−419%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+521%
|
27−30
−521%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+243%
|
40−45
−243%
|
| Palworld | 130−140
+423%
|
24−27
−423%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+432%
|
30−35
−432%
|
| Metro Exodus | 84
+460%
|
14−16
−460%
|
| Palworld | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+541%
|
27−30
−541%
|
| Valorant | 300−350
+222%
|
95−100
−222%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+369%
|
27−30
−369%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
| Dota 2 | 184
+68.8%
|
109
−68.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+476%
|
21−24
−476%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+521%
|
30−35
−521%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+295%
|
20−22
−295%
|
| Palworld | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
这就是 RTX 3090 Ti 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3090 Ti 的256% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3090 Ti 的330% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3090 Ti 的12% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3090 Ti的速度要快 657%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 65 测试中，RTX 3090 Ti 无一例外地超过了 T1200 Mobile。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 70.22 | 18.73 |
| 新颖性 | 27 1月 2022 | 12 4月 2021 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 450 瓦特 | 95 瓦特 |
RTX 3090 Ti 的综合绩效得分高出 275%、年龄优势为 9 个月、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
另一方面，T1200 Mobile 的耗电量降低了374%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3090 Ti，因为它在性能测试中击败了 T1200 Mobile。
应当记住，GeForce RTX 3090 Ti是为台式计算机设计的，而T1200 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
