GeForce RTX 3080 Ti vs Tesla K80

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 3080 Ti 和 Tesla K80,包括规格和性能数据。

RTX 3080 Ti
2021,$1,199
12 千兆字节 GDDR6X,350 Watt
64.20
+365%

根据我们的综合基准结果,RTX 3080 Ti的表现比K80高出了365%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Ti和Tesla K80架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位33418
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估25.19没有数据
電源效率14.193.56
架构Ampere (2020−2025)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号GA102GK210
类型桌面的对于工作站
发布日期31 5月 2021(5年 前)17 11月 2014(11年 前)
发布时的价格$1,199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce RTX 3080 Ti和Tesla K80的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti和Tesla K80性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量102402496 ×2
核心频率1365 MHz562 MHz
Boost模式下的频率1665 MHz824 MHz
晶体管数28,300 million7,100 million
工艺过程8 nm28 nm
(TDP)能源消耗350 Watt300 Watt
纹理填充率532.8171.4 ×2
带浮点的性能34.1 TFLOPS4.113 TFLOPS ×2
ROPs11248 ×2
TMUs320208 ×2
Tensor Cores320没有数据
Ray Tracing Cores80没有数据
L1 Cache10 兆字节208 千字节
L2 Cache6 兆字节1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3080 Ti和Tesla K80与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
长度285 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 12-pin1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3080 Ti和Tesla K80上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6XGDDR5
最大存储容量12 千兆字节12 千兆字节 ×2
内存总线宽度384 Bit384 Bit ×2
内存频率1188 MHz1253 MHz
内存通过量912.4 千兆字节/s240.6 千兆字节/s ×2
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出GeForce RTX 3080 Ti和Tesla K80上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3080 Ti和Tesla K80支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_1)
着色器6.65.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA8.63.7
DLSS+-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 3080 Ti和Tesla K80基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 3080 Ti 64.20
+365%
Tesla K80 13.81

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 3080 Ti 26747
+365%
樣本:16345
Tesla K80 5753
樣本:22

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

RTX 3080 Ti 235513
+1366%
Tesla K80 16063

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti 和Tesla K80的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD216
+380%
45−50
−380%
1440p145
+383%
30−35
−383%
4K97
+439%
18−21
−439%

每格成本,美元

1080p5.55没有数据
1440p8.27没有数据
4K12.36没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+375%
65−70
−375%
Cyberpunk 2077 219
+387%
45−50
−387%
Palworld 180−190
+417%
35−40
−417%
Resident Evil 4 Remake 190−200
+393%
40−45
−393%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180
+397%
35−40
−397%
Counter-Strike 2 300−350
+375%
65−70
−375%
Cyberpunk 2077 184
+426%
35−40
−426%
Far Cry 5 208
+420%
40−45
−420%
Fortnite 300−350
+403%
60−65
−403%
Forza Horizon 4 250−260
+410%
50−55
−410%
Palworld 180−190
+417%
35−40
−417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+394%
35−40
−394%
Valorant 350−400
+388%
75−80
−388%

Full HD
High

Battlefield 5 170−180
+397%
35−40
−397%
Counter-Strike 2 300−350
+375%
65−70
−375%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+405%
55−60
−405%
Cyberpunk 2077 160
+433%
30−33
−433%
Dota 2 234
+368%
50−55
−368%
Far Cry 5 198
+395%
40−45
−395%
Fortnite 300−350
+403%
60−65
−403%
Forza Horizon 4 250−260
+410%
50−55
−410%
Grand Theft Auto V 174
+397%
35−40
−397%
Metro Exodus 172
+391%
35−40
−391%
Palworld 180−190
+417%
35−40
−417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+394%
35−40
−394%
The Witcher 3: Wild Hunt 372
+365%
80−85
−365%
Valorant 350−400
+388%
75−80
−388%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 196
+390%
40−45
−390%
Cyberpunk 2077 146
+387%
30−33
−387%
Dota 2 217
+382%
45−50
−382%
Far Cry 5 186
+365%
40−45
−365%
Forza Horizon 4 250−260
+410%
50−55
−410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+394%
35−40
−394%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+417%
35−40
−417%
Valorant 388
+385%
80−85
−385%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+403%
60−65
−403%
Palworld 180−190
+417%
35−40
−417%

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200
+395%
40−45
−395%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+407%
100−105
−407%
Grand Theft Auto V 153
+410%
30−33
−410%
Metro Exodus 114
+375%
24−27
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 400−450
+372%
95−100
−372%

1440p
Ultra

Battlefield 5 192
+380%
40−45
−380%
Cyberpunk 2077 99
+371%
21−24
−371%
Far Cry 5 176
+403%
35−40
−403%
Forza Horizon 4 210−220
+387%
45−50
−387%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+423%
30−33
−423%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+403%
30−33
−403%
Palworld 110−120
+392%
24−27
−392%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+389%
18−20
−389%
Grand Theft Auto V 182
+420%
35−40
−420%
Metro Exodus 76
+375%
16−18
−375%
Palworld 70−75
+429%
14−16
−429%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+407%
30−33
−407%
Valorant 300−350
+391%
65−70
−391%

4K
Ultra

Battlefield 5 136
+404%
27−30
−404%
Counter-Strike 2 85−90
+389%
18−20
−389%
Cyberpunk 2077 50
+400%
10−11
−400%
Dota 2 211
+369%
45−50
−369%
Far Cry 5 109
+419%
21−24
−419%
Forza Horizon 4 170−180
+386%
35−40
−386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+433%
18−20
−433%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+394%
16−18
−394%
Palworld 70−75
+429%
14−16
−429%

这就是 RTX 3080 Ti 和 Tesla K80 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3080 Ti 的380% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3080 Ti 的383% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3080 Ti 的439% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 64.20 13.81
新颖性 31 5月 2021 17 11月 2014
工艺过程 8 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 350 瓦特 300 瓦特

RTX 3080 Ti 的综合绩效得分高出 365%、年龄优势为 6 岁、250%更先进的光刻工艺.

另一方面,Tesla K80 的耗电量降低了17%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3080 Ti,因为它在性能测试中击败了 Tesla K80。

应当记住,GeForce RTX 3080 Ti是为台式计算机设计的,而Tesla K80是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 13008 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3080 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 189 票

以1到5分的等级为Tesla K80评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 3080 Ti 或 Tesla K80 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。