GeForce RTX 3060 Ti vs GRID K340
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3060 Ti 和 GRID K340，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3060 Ti的表现比K340高出了1557%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060 Ti和GRID K340架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 74 | 831 |
| 按受欢迎程度排列 | 23 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 53.50 | 0.02 |
| 電源效率 | 18.78 | 1.01 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | GA104 | GK107 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 1 12月 2020（5年 前） | 23 7月 2013（13年 前） |
| 发布时的价格 | $399 | $3,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 Ti 的 267400% 性价比高于 GRID K340。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
GeForce RTX 3060 Ti和GRID K340的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和GRID K340性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4864 | 384 ×4 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 950 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 17,400 million | 1,270 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 253.1 | 30.40 ×4 |
| 带浮点的性能 | 16.2 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 80 | 8 ×4 |
| TMUs | 152 | 32 ×4 |
| Tensor Cores | 152 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 没有数据 |
| L1 Cache | 4.8 兆字节 | 32 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 128 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060 Ti和GRID K340与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 242 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060 Ti和GRID K340上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 ×4 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit ×4 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 900 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 28.8 千兆字节/s ×4 |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060 Ti和GRID K340上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060 Ti和GRID K340支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和GRID K340的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 135
+1588%
| 8−9
−1588%
|
| 1440p | 74
+1750%
| 4−5
−1750%
|
| 4K | 48
+2300%
| 2−3
−2300%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.96
+13853%
| 412.38
−13853%
|
| 1440p | 5.39
+15196%
| 824.75
−15196%
|
| 4K | 8.31
+19744%
| 1649.50
−19744%
|
- 在 RTX 3060 Ti 的每格成本較 1080p 低 13853% 。
- 在 RTX 3060 Ti 的每格成本較 1440p 低 15196% 。
- 在 RTX 3060 Ti 的每格成本較 4K 低 19744% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+1811%
|
18−20
−1811%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+1786%
|
7−8
−1786%
|
| Resident Evil 4 Remake | 172
+1620%
|
10−11
−1620%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+1713%
|
8−9
−1713%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+1733%
|
18−20
−1733%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+1783%
|
6−7
−1783%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1629%
|
7−8
−1629%
|
| Far Cry 5 | 144
+1700%
|
8−9
−1700%
|
| Fortnite | 210−220
+1658%
|
12−14
−1658%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+1567%
|
12−14
−1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1620%
|
10−11
−1620%
|
| Valorant | 270−280
+1594%
|
16−18
−1594%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 124
+1671%
|
7−8
−1671%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+1767%
|
12−14
−1767%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1638%
|
16−18
−1638%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Dota 2 | 145
+1713%
|
8−9
−1713%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1629%
|
7−8
−1629%
|
| Far Cry 5 | 137
+1613%
|
8−9
−1613%
|
| Fortnite | 210−220
+1658%
|
12−14
−1658%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+1860%
|
10−11
−1860%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+1663%
|
8−9
−1663%
|
| Metro Exodus | 110
+1733%
|
6−7
−1733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1620%
|
10−11
−1620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+1750%
|
10−11
−1750%
|
| Valorant | 270−280
+1594%
|
16−18
−1594%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 114
+1800%
|
6−7
−1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| Dota 2 | 135
+1588%
|
8−9
−1588%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1629%
|
7−8
−1629%
|
| Far Cry 5 | 129
+1743%
|
7−8
−1743%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+1630%
|
10−11
−1630%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1620%
|
10−11
−1620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+1740%
|
5−6
−1740%
|
| Valorant | 274
+1613%
|
16−18
−1613%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+1658%
|
12−14
−1658%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 146
+1725%
|
8−9
−1725%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+1576%
|
21−24
−1576%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
| Metro Exodus | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Valorant | 300−350
+1622%
|
18−20
−1622%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+1767%
|
6−7
−1767%
|
| Far Cry 5 | 105
+1650%
|
6−7
−1650%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+1567%
|
9−10
−1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+1633%
|
6−7
−1633%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+1588%
|
8−9
−1588%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+1683%
|
6−7
−1683%
|
| Metro Exodus | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Valorant | 290−300
+1725%
|
16−18
−1725%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Dota 2 | 109
+1717%
|
6−7
−1717%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Far Cry 5 | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+1617%
|
6−7
−1617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
这就是 RTX 3060 Ti 和 GRID K340 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3060 Ti 的1588% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3060 Ti 的1750% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3060 Ti 的2300% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
