GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 570
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Radeon RX 570，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3050 4GB Mobile 的 32% 大大超过了RX 570。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 570架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 298 | 368 |
| 按受欢迎程度排列 | 46 | 30 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 12.44 |
| 電源效率 | 28.43 | 10.81 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| 代号 | GN20-P0 | Polaris 20 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 11 5月 2021（5年 前） | 18 4月 2017（9年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $169 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 570的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 570性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
| 核心频率 | 1238 MHz | 1168 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 1244 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 5,700 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 159.2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 5.095 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 128 |
| L1 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 570与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 241 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 570上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 12000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 570上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 570支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 570基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Radeon RX 570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 59 | 85
+44.1%
|
| 1440p | 43 | 48
+11.6%
|
| 4K | 27 | 30
+11.1%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.99 |
| 1440p | 没有数据 | 3.52 |
| 4K | 没有数据 | 5.63 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170
+78.9%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 66
+83.3%
|
35−40 |
| Resident Evil 4 Remake | 50
+35.1%
|
35−40 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 93
+5.7%
|
88 |
| Counter-Strike 2 | 125
+31.6%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 52
+44.4%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 68 | 77
+13.2%
|
| Fortnite | 110−120 | 238
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 100
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 96
+10.3%
|
| Valorant | 150−160
+19.8%
|
130−140 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 89
+18.7%
|
75 |
| Counter-Strike 2 | 36 | 95−100
+164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+15.8%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 41
+13.9%
|
35−40 |
| Dota 2 | 118
+15.7%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 64 | 70
+9.4%
|
| Far Cry 6 | 60
+27.7%
|
45−50 |
| Fortnite | 110−120
+18.9%
|
95 |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 94
+4.4%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+17.8%
|
73 |
| Metro Exodus | 49
+14%
|
43 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 87 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+5.2%
|
77 |
| Valorant | 150−160
+19.8%
|
130−140 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+22.1%
|
68 |
| Cyberpunk 2077 | 34 | 35−40
+5.9%
|
| Dota 2 | 112
+9.8%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 61 | 65
+6.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+20%
|
75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+26.1%
|
69 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+7%
|
43 |
| Valorant | 150−160
+19.8%
|
130−140 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+56.9%
|
72 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+38.2%
|
30−35 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+29%
|
120−130 |
| Far Cry 6 | 50
+92.3%
|
24−27 |
| Grand Theft Auto V | 48
+71.4%
|
27−30 |
| Metro Exodus | 29
+16%
|
25 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.4%
|
160−170 |
| Valorant | 180−190
+21.9%
|
150−160 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
+26.9%
|
52 |
| Cyberpunk 2077 | 18
+20%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 49
+6.5%
|
46 |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 59
+3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+40%
|
24−27 |
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+17.8%
|
45 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16 |
| Far Cry 6 | 12−14
+50%
|
8−9 |
| Grand Theft Auto V | 44
+46.7%
|
30 |
| Metro Exodus | 17
+6.3%
|
16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+3.6%
|
28 |
| Valorant | 120−130
+41.9%
|
85−90 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
+12.9%
|
31 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 6 | 6−7 |
| Dota 2 | 62
+3.3%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 19 | 24
+26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 39 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 27
+17.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+4.3%
|
23 |
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 RX 570 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 570 的44% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 570 的12% 速度更快
- 在 4K 中，RX 570 的11% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Far Cry 6中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RTX 3050 4GB Mobile的速度要快 92%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 570的速度要快 164%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3050 4GB Mobile 在 46项测试 中领先 (75%)
- RX 570 在 12项测试 中领先 (20%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 21.90 | 16.65 |
| 新颖性 | 11 5月 2021 | 18 4月 2017 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 120 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 32%、年龄优势为 4 岁、43%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.
另一方面，RX 570 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 570。
应当记住，GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 570是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
