GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs ATI Radeon HD 5770

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Radeon HD 5770,包括规格和性能数据。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,60 Watt
22.23
+444%
ATI HD 5770
2009,$159
1 千兆字节 GDDR5,108 Watt
4.09

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile的表现比HD 5770高出了444%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon HD 5770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位289745
按受欢迎程度排列49未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.79
電源效率28.662.93
架构Ampere (2020−2025)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GN20-P0Juniper
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期11 5月 2021(5年 前)13 10月 2009(16年 前)
发布时的价格没有数据$159

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon HD 5770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon HD 5770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048800
核心频率1238 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据1,040 million
工艺过程8 nm40 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (35 - 80 Watt TGP)108 Watt
纹理填充率没有数据34.00
带浮点的性能没有数据1.36 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40
L1 Cache没有数据80 千字节
L2 Cache没有数据256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon HD 5770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据208 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon HD 5770上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率12000 MHz4800 MHz
内存通过量没有数据76.8 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon HD 5770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon HD 5770支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_211.2 (11_0)
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-N/A

合成基準效能

这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon HD 5770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 3050 4GB Mobile 22.23
+444%
ATI HD 5770 4.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+552%
ATI HD 5770 2410

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+269%
ATI HD 5770 11699

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Radeon HD 5770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p130−140
+442%
24
−442%
Full HD59
+18%
50
−18%
1440p43
+514%
7−8
−514%
4K27
+575%
4−5
−575%

每格成本,美元

1080p没有数据3.18
1440p没有数据22.71
4K没有数据39.75

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170
+900%
16−18
−900%
Cyberpunk 2077 66
+725%
8−9
−725%
Palworld 55−60
+450%
10−11
−450%
Resident Evil 4 Remake 50
+733%
6−7
−733%

Full HD
Medium

Battlefield 5 93
+481%
16−18
−481%
Counter-Strike 2 125
+635%
16−18
−635%
Cyberpunk 2077 52
+550%
8−9
−550%
Far Cry 5 68
+467%
12−14
−467%
Fortnite 110−120
+375%
24−27
−375%
Forza Horizon 4 90−95
+374%
18−20
−374%
Palworld 55−60
+450%
10−11
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+418%
16−18
−418%
Valorant 150−160
+189%
55−60
−189%

Full HD
High

Battlefield 5 89
+456%
16−18
−456%
Counter-Strike 2 36
+112%
16−18
−112%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+242%
70−75
−242%
Cyberpunk 2077 41
+413%
8−9
−413%
Dota 2 118
+219%
35−40
−219%
Far Cry 5 64
+433%
12−14
−433%
Fortnite 110−120
+375%
24−27
−375%
Forza Horizon 4 90−95
+374%
18−20
−374%
Grand Theft Auto V 86
+562%
12−14
−562%
Metro Exodus 49
+600%
7−8
−600%
Palworld 55−60
+450%
10−11
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+418%
16−18
−418%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+575%
12−14
−575%
Valorant 150−160
+189%
55−60
−189%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 83
+419%
16−18
−419%
Cyberpunk 2077 34
+325%
8−9
−325%
Dota 2 112
+203%
35−40
−203%
Far Cry 5 61
+408%
12−14
−408%
Forza Horizon 4 90−95
+374%
18−20
−374%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+418%
16−18
−418%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+283%
12−14
−283%
Valorant 150−160
+189%
55−60
−189%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+375%
24−27
−375%
Palworld 55−60
+450%
10−11
−450%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+500%
8−9
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+419%
30−35
−419%
Grand Theft Auto V 48
+2300%
2−3
−2300%
Metro Exodus 29
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+427%
30−35
−427%
Valorant 180−190
+368%
40−45
−368%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+6500%
1−2
−6500%
Cyberpunk 2077 18
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 49
+600%
7−8
−600%
Forza Horizon 4 55−60
+480%
10−11
−480%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+620%
5−6
−620%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+575%
8−9
−575%
Palworld 30−35
+417%
6−7
−417%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Grand Theft Auto V 44
+175%
16−18
−175%
Metro Exodus 17
+467%
3−4
−467%
Palworld 18−20
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+480%
5−6
−480%
Valorant 120−130
+589%
18−20
−589%

4K
Ultra

Battlefield 5 35 0−1
Counter-Strike 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Dota 2 62
+377%
12−14
−377%
Far Cry 5 19
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 40−45
+700%
5−6
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+500%
4−5
−500%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+500%
4−5
−500%
Palworld 18−20
+533%
3−4
−533%

这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 ATI HD 5770 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的442% 速度更快
  • 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的18% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的514% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的575% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3050 4GB Mobile的速度要快 6500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 58 测试中,RTX 3050 4GB Mobile 无一例外地超过了 ATI HD 5770。

優缺點摘要


业绩评级 22.23 4.09
新颖性 11 5月 2021 13 10月 2009
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 8 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 108 瓦特

RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 444%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、400%更先进的光刻工艺、耗电量降低了80%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5770。

应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 5770是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 2123 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 774 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 或 Radeon HD 5770 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。