GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 3470
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Mobility Radeon HD 3470 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3050 4GB Mobile的表现比Mobility HD 3470高出了10005%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Mobility Radeon HD 3470架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 289 | 1458 |
| 按受欢迎程度排列 | 49 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.66 | 1.42 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | TeraScale (2005−2013) |
| 代号 | GN20-P0 | M82 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 11 5月 2021（5年 前） | 7 1月 2008（18年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Mobility Radeon HD 3470的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Mobility Radeon HD 3470性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 40 |
| 核心频率 | 1238 MHz | 680 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 181 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 12 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 2.720 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 0.0544 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 4 |
| TMUs | 没有数据 | 4 |
| L2 Cache | 没有数据 | 64 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Mobility Radeon HD 3470与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | MXM-II |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Mobility Radeon HD 3470上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | DDR2 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 256 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 12000 MHz | 400 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 6.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Mobility Radeon HD 3470上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Mobility Radeon HD 3470支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 10.1 |
| 着色器 | 没有数据 | 4.1 |
| OpenGL | 没有数据 | 3.3 |
| OpenCL | 没有数据 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Mobility Radeon HD 3470的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 59 | 0−1 |
| 1440p | 43 | -0−1 |
| 4K | 27 | -0−1 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170
+16900%
|
1−2
−16900%
|
| Cyberpunk 2077 | 66 | 0−1 |
| Palworld | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 93 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 125
+12400%
|
1−2
−12400%
|
| Cyberpunk 2077 | 52 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 68 | 0−1 |
| Fortnite | 110−120
+11300%
|
1−2
−11300%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
| Palworld | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| Valorant | 150−160
+563%
|
24−27
−563%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 89 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 36 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+1983%
|
12−14
−1983%
|
| Cyberpunk 2077 | 41 | 0−1 |
| Dota 2 | 118
+1211%
|
9−10
−1211%
|
| Far Cry 5 | 64 | 0−1 |
| Fortnite | 110−120
+11300%
|
1−2
−11300%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
| Grand Theft Auto V | 86 | 0−1 |
| Metro Exodus | 49 | 0−1 |
| Palworld | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Valorant | 150−160
+563%
|
24−27
−563%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 83 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 34 | 0−1 |
| Dota 2 | 112
+1144%
|
9−10
−1144%
|
| Far Cry 5 | 61 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
| Valorant | 150−160
+563%
|
24−27
−563%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+11300%
|
1−2
−11300%
|
| Palworld | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+16000%
|
1−2
−16000%
|
| Grand Theft Auto V | 48 | 0−1 |
| Metro Exodus | 29 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8600%
|
2−3
−8600%
|
| Valorant | 180−190
+18600%
|
1−2
−18600%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 49 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 0−1 |
| Palworld | 30−35 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
| Metro Exodus | 17 | 0−1 |
| Palworld | 18−20 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 0−1 |
| Valorant | 120−130
+2380%
|
5−6
−2380%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
| Dota 2 | 62 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 19 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Palworld | 18−20 | 0−1 |
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RTX 3050 4GB Mobile的速度要快 8600%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 25 测试中，RTX 3050 4GB Mobile 无一例外地超过了 ATI Mobility HD 3470。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 22.23 | 0.22 |
| 新颖性 | 11 5月 2021 | 7 1月 2008 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 256 兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 12 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 10005%、年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、588%更先进的光刻工艺.
另一方面，ATI Mobility HD 3470 的耗电量降低了400%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile，因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 3470。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
