GeForce RTX 2080 (移动) vs UHD Graphics 630

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 2080 (移动) 和 UHD Graphics 630,包括规格和性能数据。

RTX 2080 (移动)
2019
8 千兆字节 GDDR6,150 Watt
36.29
+1169%

根据我们的综合基准结果,RTX 2080 (移动)的表现比Graphics 630高出了1169%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 (Laptop)和UHD Graphics 630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位153840
按受欢迎程度排列未进入前 100 名35
電源效率18.7314.75
架构Turing (2018−2022)Generation 9.5 (2016−2020)
代号TU104BComet Lake GT2
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期29 1月 2019(7年 前)1 10月 2017(8年 前)

詳細規格

GeForce RTX 2080 (Laptop)和UHD Graphics 630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (Laptop)和UHD Graphics 630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2944184
核心频率1380 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1590 MHz1150 MHz
晶体管数13,600 million189 million
工艺过程12 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗150 Watt15 Watt
纹理填充率292.626.45
带浮点的性能9.362 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs643
TMUs18423
Tensor Cores368没有数据
Ray Tracing Cores46没有数据
L1 Cache2.9 兆字节没有数据
L2 Cache4 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2080 (Laptop)和UHD Graphics 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2080 (Laptop)和UHD Graphics 630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率14000 MHz使用系统的
内存通过量384.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce RTX 2080 (Laptop)和UHD Graphics 630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (Laptop)和UHD Graphics 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2080 (Laptop)和UHD Graphics 630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.103
CUDA7.5-
DLSS+-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 2080 (移动)和UHD Graphics 630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 2080 (移动) 36.29
+1169%
UHD Graphics 630 2.86

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2080 (移动) 34897
+1850%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2080 (移动) 68525
+789%
UHD Graphics 630 7704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2080 (移动) 25436
+2000%
UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 2080 (移动) 139346
+1322%
UHD Graphics 630 9798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 2080 (移动) 458810
+331%
UHD Graphics 630 106362

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 (移动) 9854
+2277%
UHD Graphics 630 415

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2080 (移动) 122
+1393%
UHD Graphics 630 8

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

RTX 2080 (移动) 161
+957%
UHD Graphics 630 15

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。

RTX 2080 (移动) 207
+1544%
UHD Graphics 630 13

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 (移动) 和UHD Graphics 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD143
+741%
17
−741%
1440p94
+840%
10
−840%
4K65
+829%
7
−829%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+652%
27
−652%
Cyberpunk 2077 85−90
+1600%
5
−1600%
Palworld 95−100
+1517%
6
−1517%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+3133%
3
−3133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 132
+1220%
10−11
−1220%
Counter-Strike 2 200−210
+968%
19
−968%
Cyberpunk 2077 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Far Cry 5 104
+1633%
6
−1633%
Fortnite 206
+1273%
14−16
−1273%
Forza Horizon 4 147
+950%
14−16
−950%
Palworld 95−100
+1113%
8−9
−1113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 243
+1769%
12−14
−1769%
Valorant 276
+513%
45−50
−513%

Full HD
High

Battlefield 5 118
+1080%
10−11
−1080%
Counter-Strike 2 200−210
+4975%
4
−4975%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+859%
29
−859%
Cyberpunk 2077 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Dota 2 131
+524%
21
−524%
Far Cry 5 97
+1113%
8−9
−1113%
Fortnite 169
+1027%
14−16
−1027%
Forza Horizon 4 145
+936%
14−16
−936%
Grand Theft Auto V 101
+1343%
7
−1343%
Metro Exodus 90
+2900%
3
−2900%
Palworld 95−100
+1113%
8−9
−1113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 214
+1546%
12−14
−1546%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+1640%
10−11
−1640%
Valorant 266
+491%
45−50
−491%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 117
+1070%
10−11
−1070%
Cyberpunk 2077 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Dota 2 125
+558%
19
−558%
Far Cry 5 96
+1100%
8−9
−1100%
Forza Horizon 4 139
+893%
14−16
−893%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 174
+1238%
12−14
−1238%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+850%
10−11
−850%
Valorant 205
+356%
45−50
−356%

Full HD
Epic

Fortnite 155
+933%
14−16
−933%
Palworld 95−100
+1113%
8−9
−1113%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+1417%
6−7
−1417%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1124%
21−24
−1124%
Grand Theft Auto V 75−80 0−1
Metro Exodus 55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+573%
24−27
−573%
Valorant 260
+940%
24−27
−940%

1440p
Ultra

Battlefield 5 115
+1178%
9−10
−1178%
Cyberpunk 2077 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Far Cry 5 82
+1950%
4−5
−1950%
Forza Horizon 4 122
+1643%
7−8
−1643%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1625%
4−5
−1625%

1440p
Epic

Fortnite 124
+2380%
5−6
−2380%
Palworld 55−60
+1275%
4−5
−1275%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Grand Theft Auto V 75−80
+427%
14−16
−427%
Metro Exodus 35
+1650%
2−3
−1650%
Palworld 30−35
+1550%
2−3
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+1200%
5−6
−1200%
Valorant 240
+1746%
12−14
−1746%

4K
Ultra

Battlefield 5 68
+1260%
5−6
−1260%
Counter-Strike 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 119
+1600%
7
−1600%
Far Cry 5 52
+5100%
1−2
−5100%
Forza Horizon 4 82
+4000%
2−3
−4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+1933%
3−4
−1933%

4K
Epic

Fortnite 61
+1933%
3−4
−1933%
Palworld 30−35
+1550%
2−3
−1550%

这就是 RTX 2080 (移动) 和 UHD Graphics 630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2080 (移动) 的741% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2080 (移动) 的840% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2080 (移动) 的829% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2080 (移动)的速度要快 5100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 54 测试中,RTX 2080 (移动) 无一例外地超过了 UHD Graphics 630。

優缺點摘要


业绩评级 36.29 2.86
新颖性 29 1月 2019 1 10月 2017
工艺过程 12 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 15 瓦特

RTX 2080 (移动) 的综合绩效得分高出 1169%、17%更先进的光刻工艺.

另一方面,UHD Graphics 630 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了900%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2080 (移动),因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,GeForce RTX 2080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 630是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 180 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 4844 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 2080 (移动) 或 UHD Graphics 630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。