GeForce RTX 2080 （移动） vs 8600 GS
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 （移动） 和 GeForce 8600 GS，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2080 （移动）的表现比8600 GS高出了8340%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce 8600 GS架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 153 | 1332 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 18.72 | 0.71 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
| 代号 | TU104B | G84 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（7年 前） | 17 4月 2007（19年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce 8600 GS的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce 8600 GS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2944 | 16 |
| 核心频率 | 1380 MHz | 540 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 13,600 million | 289 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 80 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 47 Watt |
| 纹理填充率 | 292.6 | 4.320 |
| 带浮点的性能 | 9.362 TFLOPS | 0.03808 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 184 | 8 |
| Tensor Cores | 368 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 没有数据 |
| L1 Cache | 2.9 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 32 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce 8600 GS与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce 8600 GS上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | DDR2 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 400 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 12.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce 8600 GS上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce 8600 GS技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce 8600 GS支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 11.1 (10_0) |
| 着色器 | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 1.1 |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 （移动） 和GeForce 8600 GS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 143
+14200%
| 1−2
−14200%
|
| 1440p | 94
+9300%
| 1−2
−9300%
|
| 4K | 65 | 0−1 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+10050%
|
2−3
−10050%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| Palworld | 95−100
+9600%
|
1−2
−9600%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
+9600%
|
1−2
−9600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 132
+13100%
|
1−2
−13100%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+10050%
|
2−3
−10050%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| Far Cry 5 | 104
+10300%
|
1−2
−10300%
|
| Fortnite | 206
+10200%
|
2−3
−10200%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+14600%
|
1−2
−14600%
|
| Palworld | 95−100
+9600%
|
1−2
−9600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+12050%
|
2−3
−12050%
|
| Valorant | 276
+9100%
|
3−4
−9100%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 118
+11700%
|
1−2
−11700%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+10050%
|
2−3
−10050%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9167%
|
3−4
−9167%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| Dota 2 | 131
+13000%
|
1−2
−13000%
|
| Far Cry 5 | 97
+9600%
|
1−2
−9600%
|
| Fortnite | 169
+8350%
|
2−3
−8350%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+14400%
|
1−2
−14400%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Metro Exodus | 90
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| Palworld | 95−100
+9600%
|
1−2
−9600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+10600%
|
2−3
−10600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+8600%
|
2−3
−8600%
|
| Valorant | 266
+8767%
|
3−4
−8767%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117
+11600%
|
1−2
−11600%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| Dota 2 | 125
+12400%
|
1−2
−12400%
|
| Far Cry 5 | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+13800%
|
1−2
−13800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+8600%
|
2−3
−8600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
| Valorant | 205
+10150%
|
2−3
−10150%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 155
+15400%
|
1−2
−15400%
|
| Palworld | 95−100
+9600%
|
1−2
−9600%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+8467%
|
3−4
−8467%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80 | 0−1 |
| Metro Exodus | 55 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| Valorant | 260
+8567%
|
3−4
−8567%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115
+11400%
|
1−2
−11400%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 82 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 122
+12100%
|
1−2
−12100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 124
+12300%
|
1−2
−12300%
|
| Palworld | 55−60 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 75−80 | 0−1 |
| Metro Exodus | 35 | 0−1 |
| Palworld | 30−35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65 | 0−1 |
| Valorant | 240
+11900%
|
2−3
−11900%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 119
+11800%
|
1−2
−11800%
|
| Far Cry 5 | 52 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 82 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 61 | 0−1 |
| Palworld | 30−35 | 0−1 |
这就是 RTX 2080 （移动） 和 8600 GS 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 （移动） 的14200% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 （移动） 的9300% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 36.29 | 0.43 |
| 新颖性 | 29 1月 2019 | 17 4月 2007 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 80 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 47 瓦特 |
RTX 2080 （移动） 的综合绩效得分高出 8340%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、567%更先进的光刻工艺.
另一方面，8600 GS 的耗电量降低了219%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce 8600 GS。
应当记住，GeForce RTX 2080 （移动）是为笔记本电脑设计的，而GeForce 8600 GS是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
