GeForce RTX 2080 Ti vs Arc Pro A30M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 Ti 和 Arc Pro A30M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Ti的表现比Pro A30M高出了250%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Ti和Arc Pro A30M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 66 | 403 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 15.83 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.91 | 22.73 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Xe-HPG (2022−2024) |
| 代号 | TU102 | DG2-128 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 20 9月 2018(7年 前) | 8 8月 2022(4年 前) |
| 发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
GeForce RTX 2080 Ti和Arc Pro A30M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Ti和Arc Pro A30M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4352 | 1024 |
| 核心频率 | 1350 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 18,600 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 420.2 | 128.0 |
| 带浮点的性能 | 13.45 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 272 | 64 |
| Tensor Cores | 544 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 8 |
| L1 Cache | 4.3 兆字节 | 1.5 兆字节 |
| L2 Cache | 5.5 兆字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 Ti和Arc Pro A30M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 Ti和Arc Pro A30M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 11 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 352 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 616.0 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 Ti和Arc Pro A30M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Ti和Arc Pro A30M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 Ti和Arc Pro A30M支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080 Ti和Arc Pro A30M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Ti 和Arc Pro A30M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 165
+267%
| 45−50
−267%
|
| 1440p | 121
+303%
| 30−35
−303%
|
| 4K | 92
+283%
| 24−27
−283%
|
每格成本,美元
| 1080p | 6.05 | 没有数据 |
| 1440p | 8.26 | 没有数据 |
| 4K | 10.86 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+242%
|
75−80
−242%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
| Palworld | 140−150
+336%
|
30−35
−336%
|
| Resident Evil 4 Remake | 150−160
+400%
|
30−33
−400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170
+174%
|
60−65
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+242%
|
75−80
−242%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
| Far Cry 5 | 136
+189%
|
45−50
−189%
|
| Fortnite | 302
+273%
|
80−85
−273%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+203%
|
60−65
−203%
|
| Palworld | 140−150
+336%
|
30−35
−336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+287%
|
50−55
−287%
|
| Valorant | 285
+139%
|
110−120
−139%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+165%
|
60−65
−165%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+242%
|
75−80
−242%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+44%
|
190−200
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
| Dota 2 | 146
+265%
|
40−45
−265%
|
| Far Cry 5 | 130
+177%
|
45−50
−177%
|
| Fortnite | 232
+186%
|
80−85
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+202%
|
60−65
−202%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+153%
|
50−55
−153%
|
| Metro Exodus | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| Palworld | 140−150
+336%
|
30−35
−336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+271%
|
50−55
−271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+550%
|
35−40
−550%
|
| Valorant | 267
+124%
|
110−120
−124%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+156%
|
60−65
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
| Dota 2 | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
| Far Cry 5 | 122
+160%
|
45−50
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+180%
|
60−65
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+267%
|
50−55
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+255%
|
35−40
−255%
|
| Valorant | 259
+270%
|
70−75
−270%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+167%
|
80−85
−167%
|
| Palworld | 140−150
+336%
|
30−35
−336%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+421%
|
27−30
−421%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+256%
|
100−110
−256%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+409%
|
21−24
−409%
|
| Metro Exodus | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 266
+97%
|
130−140
−97%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+415%
|
12−14
−415%
|
| Far Cry 5 | 117
+277%
|
30−35
−277%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+465%
|
20−22
−465%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+372%
|
30−35
−372%
|
| Palworld | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+260%
|
75−80
−260%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+446%
|
24−27
−446%
|
| Metro Exodus | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
| Palworld | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+416%
|
18−20
−416%
|
| Valorant | 259
+275%
|
65−70
−275%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+330%
|
20−22
−330%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Dota 2 | 139
+297%
|
35−40
−297%
|
| Far Cry 5 | 78
+420%
|
14−16
−420%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+328%
|
24−27
−328%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
| Palworld | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
这就是 RTX 2080 Ti 和 Arc Pro A30M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Ti 的267% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Ti 的303% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 Ti 的283% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 2080 Ti的速度要快 560%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 58 测试中,RTX 2080 Ti 无一例外地超过了 Arc Pro A30M。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 51.42 | 14.69 |
| 新颖性 | 20 9月 2018 | 8 8月 2022 |
| 最大存储容量 | 11 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 2080 Ti 的综合绩效得分高出 250%、最大 VRAM 容量比 175 高 #%.
另一方面,Arc Pro A30M 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Ti,因为它在性能测试中击败了 Arc Pro A30M。
应当记住,GeForce RTX 2080 Ti是为台式计算机设计的,而Arc Pro A30M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
