GeForce RTX 2070 （移动） vs Tesla M60
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2070 （移动） 和 Tesla M60，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2070 （移动）以令人印象深刻的92%超过了M60。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 (Laptop)和Tesla M60架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 200 | 367 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 21.18 | 4.22 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| 代号 | TU106B | GM204 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（7年 前） | 30 8月 2015（10年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 2070 (Laptop)和Tesla M60的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和Tesla M60性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 ×2 |
| 核心频率 | 1305 MHz | 557 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 1178 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 5,200 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 213.8 | 150.8 ×2 |
| 带浮点的性能 | 6.843 TFLOPS | 4.825 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 64 ×2 |
| TMUs | 144 | 128 ×2 |
| Tensor Cores | 288 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 没有数据 |
| L1 Cache | 2.3 兆字节 | 768 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和Tesla M60与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070 (Laptop)和Tesla M60上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit ×2 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1253 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 160.4 千兆字节/s ×2 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和Tesla M60上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和Tesla M60技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和Tesla M60支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 5.2 |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 （移动） 和Tesla M60的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 121
+102%
| 60−65
−102%
|
| 1440p | 77
+92.5%
| 40−45
−92.5%
|
| 4K | 49
+104%
| 24−27
−104%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
| Palworld | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
| Far Cry 5 | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
| Fortnite | 188
+97.9%
|
95−100
−97.9%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
| Palworld | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+96%
|
100−105
−96%
|
| Valorant | 234
+95%
|
120−130
−95%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+106%
|
65−70
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+97.1%
|
140−150
−97.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
| Dota 2 | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
| Far Cry 5 | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
| Fortnite | 149
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
| Metro Exodus | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Palworld | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+104%
|
85−90
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+103%
|
70−75
−103%
|
| Valorant | 230
+109%
|
110−120
−109%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
| Dota 2 | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
| Far Cry 5 | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Valorant | 154
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+101%
|
70−75
−101%
|
| Palworld | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+103%
|
110−120
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
| Metro Exodus | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 229
+108%
|
110−120
−108%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Far Cry 5 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
| Palworld | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Metro Exodus | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| Palworld | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
| Valorant | 202
+102%
|
100−105
−102%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Dota 2 | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
| Far Cry 5 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
| Palworld | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
这就是 RTX 2070 （移动） 和 Tesla M60 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2070 （移动） 的102% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2070 （移动） 的93% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2070 （移动） 的104% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
