GeForce RTX 2070 （移动） vs Quadro P5000

在运行速度排行榜的地位	200	207
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	2.80
電源效率	21.18	13.10
架构	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
代号	TU106B	GP104
类型	对于笔记本电脑	对于工作站
发布日期	29 1月 2019（7年前）	1 10月 2016（9年前）
发布时的价格	没有数据	$2,499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce RTX 2070 (Laptop)和Quadro P5000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和Quadro P5000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	2048
核心频率	1305 MHz	1607 MHz
Boost模式下的频率	1485 MHz	1733 MHz
晶体管数	10,800 million	7,200 million
工艺过程	12 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	115 Watt	100 Watt
纹理填充率	213.8	277.3
带浮点的性能	6.843 TFLOPS	8.873 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	160
Tensor Cores	288	没有数据
Ray Tracing Cores	36	没有数据
L1 Cache	2.3 兆字节	960 千字节
L2 Cache	4 兆字节	2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和Quadro P5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2070 (Laptop)和Quadro P5000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	1750 MHz	1127 MHz
内存通过量	448.0 千兆字节/s	192 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和Quadro P5000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port	没有数据	1.4
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和Quadro P5000技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	-	+
3D Stereo	没有数据	+
Mosaic	没有数据	+
VR Ready	+	没有数据
nView Display Management	没有数据	+
Optimus	没有数据	+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和Quadro P5000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12
着色器	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1
DLSS	+	-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 （移动）和Quadro P5000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	121 +30.1%	93 −30.1%
1440p	77 +10%	70−75 −10%
4K	49 +19.5%	41 −19.5%

每格成本，美元

1080p	没有数据	26.87
1440p	没有数据	35.70
4K	没有数据	60.95

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +3.5%	170−180 −3.5%
Cyberpunk 2077	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Palworld	80−85 +5.1%	75−80 −5.1%
Resident Evil 4 Remake	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120 +5.3%	110−120 −5.3%
Counter-Strike 2	170−180 +3.5%	170−180 −3.5%
Cyberpunk 2077	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Far Cry 5	122 +22%	100−105 −22%
Fortnite	188 +33.3%	140−150 −33.3%
Forza Horizon 4	113 −6.2%	120−130 +6.2%
Palworld	80−85 +5.1%	75−80 −5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	196 +58.1%	120−130 −58.1%
Valorant	234 +20.6%	190−200 −20.6%

Full HD
High

Battlefield 5	134 +17.5%	110−120 −17.5%
Counter-Strike 2	170−180 +3.5%	170−180 −3.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Dota 2	124 −8.9%	130−140 +8.9%
Far Cry 5	113 +13%	100−105 −13%
Fortnite	149 +5.7%	140−150 −5.7%
Forza Horizon 4	112 −7.1%	120−130 +7.1%
Grand Theft Auto V	115 +6.5%	100−110 −6.5%
Metro Exodus	69 −2.9%	70−75 +2.9%
Palworld	80−85 +5.1%	75−80 −5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	173 +39.5%	120−130 −39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +44.9%	98 −44.9%
Valorant	230 +18.6%	190−200 −18.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	121 +6.1%	110−120 −6.1%
Cyberpunk 2077	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Dota 2	117 −15.4%	130−140 +15.4%
Far Cry 5	106 +6%	100−105 −6%
Forza Horizon 4	94 −27.7%	120−130 +27.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130 +4.8%	120−130 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +39.6%	53 −39.6%
Valorant	154 −26%	190−200 +26%

Full HD
Epic

Fortnite	141 +0%	140−150 +0%
Palworld	80−85 +5.1%	75−80 −5.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +4.2%	70−75 −4.2%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +2.8%	210−220 −2.8%
Grand Theft Auto V	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Metro Exodus	42 −2.4%	40−45 +2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	229 +1.8%	220−230 −1.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	92 +10.8%	80−85 −10.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Far Cry 5	76 +4.1%	70−75 −4.1%
Forza Horizon 4	85−90 +4.8%	80−85 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%

1440p
Epic

Fortnite	94 +20.5%	75−80 −20.5%
Palworld	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Grand Theft Auto V	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Metro Exodus	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Palworld	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +38.9%	36 −38.9%
Valorant	202 +10.4%	180−190 −10.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	52 +8.3%	45−50 −8.3%
Counter-Strike 2	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
Far Cry 5	40 +5.3%	35−40 −5.3%
Forza Horizon 4	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 +24.3%	35−40 −24.3%

4K
Epic

Fortnite	46 +24.3%	35−40 −24.3%
Palworld	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%

这就是 RTX 2070 （移动）和 Quadro P5000 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 2070 （移动）的30% 速度更快
在 1440p 中，RTX 2070 （移动）的10% 速度更快
在 4K 中，RTX 2070 （移动）的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 2070 （移动）的速度要快 58%。
在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P5000的速度要快 28%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 2070 （移动）在 53项测试中领先 (82%)
Quadro P5000 在 9项测试中领先 (14%)
在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	31.51	30.46
新颖性	29 1月 2019	1 10月 2016
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	12 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	115 瓦特	100 瓦特