GeForce RTX 2070 （移动） vs GTX 970

在运行速度排行榜的地位	200	271
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	93
成本效益评估	没有数据	12.26
電源效率	21.20	12.09
架构	Turing (2018−2022)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号	TU106B	GM204
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	29 1月 2019（7年前）	19 9月 2014（11年前）
发布时的价格	没有数据	$329

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 970的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 970性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	1664
核心频率	1305 MHz	1050 MHz
Boost模式下的频率	1485 MHz	1178 MHz
晶体管数	10,800 million	5,200 million
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	115 Watt	148 Watt
最高温度	没有数据	98 °C
纹理填充率	213.8	122.5
带浮点的性能	6.843 TFLOPS	3.92 TFLOPS
ROPs	64	56
TMUs	144	104
Tensor Cores	288	没有数据
Ray Tracing Cores	36	没有数据
L1 Cache	2.3 兆字节	624 千字节
L2 Cache	4 兆字节	2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 970与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	267 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	没有数据	2-slot
推荐的充电器	没有数据	500 瓦特
附加电源连接器	没有数据	2x 6-pin
SLI操作法支持	-	+

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 970上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	1750 MHz	7.0 千兆字节/s
内存通过量	448.0 千兆字节/s	224 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 970上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持	没有数据	4台显示器
HDMI	-	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
G-SYNC操作法支持	+	+
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 970技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	没有数据	2.0
GameWorks	-	+
VR Ready	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce GTX 970支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	+
DLSS	+	-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 2070 （移动）和GeForce GTX 970基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 2070 （移动） 31.51
+36.2%

GTX 970 23.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 2070 （移动） 26005
+62.2%

GTX 970 16033

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2070 （移动） 64151
+51.8%

GTX 970 42263

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 2070 （移动） 20392
+70.6%

GTX 970 11954

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 2070 （移动） 123004
+68.9%

GTX 970 72819

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 2070 （移动） 444708
+5.3%

GTX 970 422295

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 （移动）和GeForce GTX 970的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	121 +49.4%	81 −49.4%
1440p	77 +42.6%	54 −42.6%
4K	49 +25.6%	39 −25.6%

每格成本，美元

1080p	没有数据	4.06
1440p	没有数据	6.09
4K	没有数据	8.44

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +41.2%	50−55 −41.2%
Palworld	80−85 +43.1%	55−60 −43.1%
Resident Evil 4 Remake	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120 +27.7%	90−95 −27.7%
Counter-Strike 2	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +41.2%	50−55 −41.2%
Far Cry 5	122 +58.4%	75−80 −58.4%
Fortnite	188 +60.7%	110−120 −60.7%
Forza Horizon 4	113 +20.2%	90−95 −20.2%
Palworld	80−85 +43.1%	55−60 −43.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	196 +113%	90−95 −113%
Valorant	234 +43.6%	160−170 −43.6%

Full HD
High

Battlefield 5	134 +42.6%	90−95 −42.6%
Counter-Strike 2	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +8.2%	250−260 −8.2%
Cyberpunk 2077	70−75 +41.2%	50−55 −41.2%
Dota 2	124 +2.5%	120−130 −2.5%
Far Cry 5	113 +46.8%	75−80 −46.8%
Fortnite	149 +81.7%	82 −81.7%
Forza Horizon 4	112 +19.1%	90−95 −19.1%
Grand Theft Auto V	115 +62%	71 −62%
Metro Exodus	69 +76.9%	39 −76.9%
Palworld	80−85 +43.1%	55−60 −43.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	173 +88%	90−95 −88%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +75.3%	81 −75.3%
Valorant	230 +41.1%	160−170 −41.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	121 +152%	48 −152%
Cyberpunk 2077	70−75 +41.2%	50−55 −41.2%
Dota 2	117 −3.4%	120−130 +3.4%
Far Cry 5	106 +37.7%	75−80 −37.7%
Forza Horizon 4	94 +0%	90−95 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130 +150%	52 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +72.1%	43 −72.1%
Valorant	154 −5.8%	160−170 +5.8%

Full HD
Epic

Fortnite	141 +135%	60 −135%
Palworld	80−85 +43.1%	55−60 −43.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +50%	50−55 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +33.5%	160−170 −33.5%
Grand Theft Auto V	60−65 +46.5%	40−45 −46.5%
Metro Exodus	42 +75%	24 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	229 +19.3%	190−200 −19.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	92 +39.4%	65−70 −39.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Far Cry 5	76 +40.7%	50−55 −40.7%
Forza Horizon 4	85−90 +45%	60−65 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +51.4%	35−40 −51.4%

1440p
Epic

Fortnite	94 +67.9%	55−60 −67.9%
Palworld	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Grand Theft Auto V	65−70 +41.3%	46 −41.3%
Metro Exodus	26 +100%	13 −100%
Palworld	27−30 +40%	20−22 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +72.4%	29 −72.4%
Valorant	202 +55.4%	130−140 −55.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	52 +160%	20 −160%
Counter-Strike 2	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Dota 2	95−100 +24.4%	75−80 −24.4%
Far Cry 5	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Forza Horizon 4	55−60 +41.5%	40−45 −41.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 +156%	18 −156%

4K
Epic

Fortnite	46 +109%	22 −109%
Palworld	27−30 +40%	20−22 −40%

这就是 RTX 2070 （移动）和 GTX 970 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 2070 （移动）的49% 速度更快
在 1440p 中，RTX 2070 （移动）的43% 速度更快
在 4K 中，RTX 2070 （移动）的26% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Battlefield 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 2070 （移动）的速度要快 160%。
在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 970的速度要快 6%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 2070 （移动）在 62项测试中领先 (95%)
GTX 970 在 2项测试中领先 (3%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	31.51	23.13
新颖性	29 1月 2019	19 9月 2014
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	115 瓦特	148 瓦特